主题：【商榷】杨世光说，我们已经掉入中等收入陷阱了 -- 哎哟

现在全世界面临的问题，实际上是生产效率过高导致的分配不均。

生产效率高，则只需要很少的人就可以满足全部的供给，一个棉纺厂如果裁掉90%的人还能有同样的产出，那90%的人就失业了，棉纺厂赚的钱也没有合理的方式“分配”给他们。这样世界上生产的东西多了，却也多了很多穷人。

既然如此，那解决问题的方式很简单咯：为什么不降低生产效率，或者根据人口规模调整生产效率？

因为公司与公司、国与国之间还要互相竞争。

如果一家棉纺厂裁掉90%的员工还能有同样的产出，那他的生产成本就降低了，价格也更具竞争力，所以另一家棉纺厂如果不裁员，还用老技术搞生产，产品就失去了竞争力，就会被市场搞死。

同样的道理，如果中国人不能用更低的成本、更大的产能去生产东西，那供应链就不会来到中国，而是还会待在欧美，那中国人就只能贫穷、饿肚子。

你提到的所谓“一鲸落，万物生”，和上面这个例子也有类似的地方。

大企业，尤其是自然形成的垄断企业，一般情况下也有更高的生产效率，这种生产效率一般来说和是和外界竞争所必须的，一旦把大企业真的搞死了，可能整个领域的竞争力就废了，这个生态位不是很多的小企业可以取而代之的。

经济问题有自己的客观规律，很多时候还是需要先以“存在即有合理性”的角度看待之，无论是大量的市场主体还是垄断规模的大企业，存在都有客观的原因，是生态环境决定的，不要觉得顶层大手一挥，就能对结构来一个乾坤大挪移，无中生有地搞出什么新东西——这是顶级能力之人才能做出来的，比如黄市长在重庆通过产业链集群搞出了世界第一的笔记本电脑生产基地。

一尊可能是反面例子，搞不懂情况、不尊重规律，但觉得大手一挥就能解决问题，这几年浪费了天文数字的钱，却没搞出能与投入有丝毫匹配的产出。