主题：这是中国青年学子向近代以来数典忘祖的中国知识分子劈出的第一剑 -- 履虎

有什么可问责的。陈原有的课件如果是一塌糊涂，不可能得到长期讲演机会。实际上他以前关于演讲本身课件被发现不对的比较少，反而是与这次类似的临场讲曾有不良印象被回忆起来。

庐江中学有什么被问责的。顶多就是临场没有反应过来而已。随大流请了些社会上的教育“名家”搞搞课外教育，课件审过，可怎么制止临场乱讲？而且临场乱讲那些之前并没有负面记录。这也算要被问责的话，那全安徽请过陈演讲的是不是都要问责？人心险恶，我不相信有些力量没有借整庐江中学间接打击那些学生的可能。

就像管理树木，有上台那样的学生，庐江中学这颗树的主干就没有问题。有些枝杈存在一些歪了斜了，那维护树木就得注意，是把树砍了还是细致维护？这就是焦点。有些人巴不得浑水摸鱼，本来是应该处理枝杈和外来病虫害的，结果最后把树砍掉，最后还是能够达成打击目标。所以，当地首先对芦中祭起问责的牌子，连调查都还没有，就不能说这担心是多余的。