主题:应该成立一个 运十 版面,和 新冠 一样。 -- nanimarcusboy
关于毛周的决策问题,用另一个帖子回复。
这里就看看运十到底有没有市场。
1,我在这个帖子里写了运十存在着大市场的宏观背景:
2,实际的数据也印证了我的观点(实际更是毛周的远见)
中国的民航运输总周转量的平均年增长速度在70年代为22.5%,80年代(81-86) 为24.2%,这是个惊人的高增长速度。
从我国民航在国际民航中所居的位次也可以反映出来,1975年我国民航居国际民航第40位,到1979年上升到第34位,到1983年又上升到第31位,到1985年上升到第21位,10年间上升了19 位。
中国的大型民机拥有数量也反映了当时旺盛的市场需求:
1985年2月,是运十最后停飞的日子。
而正是从1985年起,中国开始了持续至今的疯狂进口客机的历程。中国拥有波音、麦道、空客大中型民用运输机数量呈爆炸式增长:
1985年 28架
1990年 72
1995年 232
2000年 378
2005年 623
2010年 1059
2015年 1819
而且,当时市场饥渴到连牟其中用罐头换回来的野路子图154都要。1985年起,中国民航陆续进口了30架图154,其中包括牟其中易货贸易换回来的4架。中国空军也陆续进口了15架图154,时间刚好也是1985年。
难道邓小平和三机部就没看到这个庞大的市场?当然不是,中美1979年建交,邓小平当年访美就专程参访波音公司,而在中美建交前夕,三机部就跟空客联系,希望他们帮助中国造飞机,80年波音麦道公司总裁分别访华,邓小平都亲自会见,要求他们帮助中国造飞机,并在会见麦道总裁后明确发出了那句著名的让运十下马的指令。
3,
80年代-90年代,中国最需要的是737这个级别的客机,经济性要好,能适应国内民航市场的快速发展。
需要737,难道不更应该尽快完成运十的研发和定型过程,然后在运十的基础上衍生出中程经济版737?737就是从707衍生出来的。
实在搞不懂这帮匿名“业内人士”的逻辑,唐兄你能理解吗?想吃煎饺子,为啥要把快煮熟的饺子倒了呢?运十下马,是让国产737更近了,还是更遥遥无期了,这不明摆着的道理吗?
4,
问题是:第一这飞机军用还是民用。如果是军用,那么再困难也要造。而且可以不惜工本,造得不好也不要紧,反正又不拿出去卖。
快别扯了,披露的资料表明,空军从1986年起就多次要求航空部继续运十项目,那帮人说谎都不带眨眼的。
5,
从军队来讲,70-90年代的优先任务是提升空军主力战机的水平,其他支援作战的特种平台真是顾不上。加油机、预警机、电子战平台都不是特别急需,或者有替代方案。
这就属于替空军操心,前脚刚撒谎说空军不要,结果空军要了,又说空军不该要。
这个我刚写了两个帖子,就不重复了。
6,这帮匿名“业内人士”在事实上胡编乱造,逻辑上也混乱不能自洽。在贬低运十时,说运十还没做完,离商用还远得很,想说市场不需要运十时,又撒谎说市场不大,仿佛国产大飞机已是囊中之物,只要市场够大了就能立刻掏出来似的,但凡对行业有丁点了解的商业公司都不会这么精神分裂。
7,任他巧舌如簧,我们只看事实,军方预警机从研制到服役已经三代了,国产大飞机平台还没有用上。新中国从一块白板到运十上天用了30年,但运十上天已经40年了,共和国的天空还没有国产大客机的立锥之地。还有比这更不堪的结果吗?这不就是那些匿名“业内人士”的卢瑟逻辑带来的后果。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂如果算政治帐 4 唐家山 字644 2023-02-17 07:09:37
🙂运10民用肯定没问题,少进口2架707就行了 6 阴霾信仰 字301 2023-02-18 00:20:03
🙂好的,那就继续讨论 7 唐家山 字4405 2023-02-17 21:16:37
🙂好,那就再看看有没有市场
🙂那就逐条讨论吧 18 唐家山 字6367 2023-02-22 21:26:12
🙂客机造出来只是万里长征的一小步 12 北纬42度 字508 2023-03-02 18:12:34
🙂那就更说明了运十不该下马 4 qq97 字143 2023-03-02 19:53:12
🙂十年来俺反复说,运十下马不可惜 8 北纬42度 字170 2023-03-02 21:43:30