五千年(敝帚自珍)

主题:大学新生日常记录:到底何为民主集中制? -- 给我打钱87405

共:💬903 🌺2628 🌵22
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 思维工具:谁跟谁比?怎么个比法?

之前我有提到,说起来人类的科技是进步了,其实并没有。

有人听了之后很不服,又是拿事实又是列数据,最后他得意洋洋的扬长而去。为啥?他自认为完胜,他很懂啊。

我当时什么表现?我就没吱声,我心想,这不一大傻子吗?我不能欺负他啊。

如果说人类的科技进步了,这是不是拿今天跟昨天比?这种比是不是比较?比较的意思就是基于某个属性比数值大小,甲笔长乙笔短,比较的是长度这个属性,同样还是这两支笔,甲笔粗乙笔细,比较的是什么属性?

可问题在于,你拿今天跟昨天比,它不是学以致用的思路啊。

啥叫学以致用?我们人类发展出来的科技,是要搞饭吃啊。所以,它是不是,昨天的人类发展出了摘果子的科技,今天的人类发展出了种粮食的科技?可为什么会这样呢?还不是因为任何一种生产方式都不可持续?摘果子的速度远胜于果子长出来的速度,去哪摘?

所以说,基于人类的生存需要来看,其实并没有进步,昨天是用一种方式求活,今天是用另一种方式求活。这种比,它的名字叫对比,将科技与生存条件进行对比。

显而易见,比较是数学的,并没有内在联系,对比就不一样了,它有内在联系。正因为如此,孤立的说,5比3大,它没有任何意义。但如果接合到吃饭问题,说有5个人,每人需吃一碗饭才能饱,可目前只有3碗饭,我们就说,得,5比3大,饭不够吃。

说清楚没有?说清楚了往下走。

有个张三他兜里装了100块,另有一个李四他是1000块,张三就拿自己跟李四比较,比较的结果是自己穷、李四富。

我就问一句:你做这个比较有什么意义吗?你为什么要去做这个比较呢?

有人就说了,“我之所以要做这个比较,就是为了说明李四能买的东西多,张三能买的东西少。”

啊对,确实如此,然后呢?

“然后我就不幸福了啊。”

???这是什么鬼话。你的意思是说,你的幸福是建立在物质之上的?物质越多你越幸福?

“难道不是这样?”

所以你的意思是说,红军没得吃没得穿过草地爬雪山居然还能唱歌,要么是在骗人,要么就是无法理解。

“这怎么不好理解?红军有顽强的意志力,有坚定的信仰。”

哦,那你为什么说幸福是建立在物质之上的?

啥叫幸福?你的定义是,物质越多越幸福。我的定义跟你不一样,幸福就是浑身上下都有劲,有使不完的劲,永远都是劲头十足。

比如说,我跟某个女人生活在一起,我备感幸福,为什么呢?这是一朵真正的鲜花,富有生命力,太迷人了,我这个粪土就得滋养她,让她绽放。换个女人我就痛苦了,这又是为什么呢?她是一支塑料花,死的。

所以说,“你非要这么想,人家有什么办法?”你非要把自己想死,人家肿么可能拦得住?

比较,你要小心,它很可能是把没有内在联系的强行关联起来,数学起来。

我用一个夸张的例子来说,一听就明白。

我左手拿一支笔,右手也拿一支笔,你脱口而出:右手拿的笔长且细。

我左手拿一支笔,我右手拿一气球,你就纳闷了,“这个傻子在干嘛?”

我在干嘛?我让你比较笔的直径和气球的直径,哪个大!

“我去,你疯了吧!”

哦,你也知道我这种行为叫犯病?你不经常犯这种病吗!

把你兜里的钱,跟你的所需,进行对比,因为这就叫学以用致。你的钱难道不是满足你的所需吗?

所以,难道不是,钱多就吃肉,钱少就喝粥?

“吃肉我就觉得幸福,自觉小日子过得不错,我哼个歌,我跳个舞,喝粥我就觉得痛苦,无精打采。”

那是你啊,这是你自己想出来的啊。

“怎么是我呢?并不是我一个人这样啊。”

你们的想法是一样的啊。我有钱就吃肉,我没钱就喝粥,我不管吃肉还是喝粥我都是战斗力爆表,你可以跟我学啊。

所以说,有的人他就是等级主义分子,他是只能吃肉不能喝粥的,他天天吃肉他也不高兴,他要继续向上爬,天天吃海参,其实海参不好吃,反正我不喜欢吃。

等级主义分子,他还有一个名字,就叫“我永不高兴”,你说牛逼不牛逼吧?

等级主义分子,他炒股是只能涨不能跌,一涨,他晚上吃三斤肉,一跌,他一晚上没睡着觉。他还说,这叫人之常情,但凡正常人都这样。

所以有的等级主义分子跑去炒期货了,为啥?因为在期货市场中,涨也能赚钱,跌还是能赚钱。这个等级主义分子他就幻想着,我一买多它就涨了,我一卖空它就跌了,我是两头赚钱,我天天晚上吃三斤肉。

有病,有大病!

要不然为啥有的人你没法伺候呢?他叫“永不高兴”啊!这种人,他24小时,除了睡觉吃饭走路之外,有80%的时间处于不高兴状态。其实我还发现,这号人,他睡觉都在生气,你不服不行的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河