主题:【原创】历史的底层逻辑 -- 巴博萨船长
明朝的货币政策很奇葩,纸钞的情况前面有人说了,政府在收税时自己拒收纸钞,实际上等于官方自己败坏自己的货币信用。
而铜钱的情况也好不到哪去,因为明朝官方只承认现任皇帝时期铸造铜钱的价值,而皇帝一旦去世变成先帝,那么在他统治时期所有铸造的铜钱将自动失去官方认可的地位,不能用来缴税也不能作为财产凭证,只能用于民间私低下的黑市交易。这就造成了两个问题:一是新皇帝登基后定年号、铸新币都要经过几个月时间,而这几个月里全国几乎处于无钱可用的状态;二是由于明朝皇帝的平均寿命比较一言难尽,结果就是所有的正常商品交易都变成了“击鼓传花”的游戏,人人拿到支付的铜钱后想的都是怎么争分夺秒把它花出去,以保证自己不是那个皇帝死时一堆废币砸在手里导致倾家荡产的倒霉蛋。
为了弥补上面两个问题,明朝不得不承认前面朝代的铜币合法性来作为补充,结果就是宋代铜币甚至汉代铜币在市面上得到普遍流通,这要多讽刺有多讽刺……已经灭亡的朝代甚至比还活着的本朝更有货币信誉。但是前面朝代铸造的货币就是数量再多,作为古董流通于世的程度也是有限的,大部分古钱必然都随着古人一起在地下埋着呢;而且明朝相比于前面的朝代人口更多,也就意味着经济规模更大,光靠古钱根本供应不起这么广泛的商品市场流通,最终的结果是民间自发选择了白银作为替代品。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂以白银收田亩税导致的吧 2 鲁默 字127 2023-03-07 21:17:52
🙂赞同,张居正是明朝灭亡的罪魁祸首 日月双华 字0 2023-03-07 21:27:06
🙂是不是有这么一种可能性 2 日月双华 字135 2023-03-07 21:10:02
🙂一条鞭法只是承认既定事实
🙂明朝收实物税,自然不要宝钞 日月双华 字225 2023-03-07 23:14:15
🙂是啊,历朝历代都实行实物税 1 鲁默 字81 2023-03-07 23:40:18
🙂改货币税是为了搞一条鞭法,最重要的是合并劳役 2 孟词宗 字564 2023-03-10 11:22:55
🙂脱实向虚然后中间商猛赚差价 1 黑传说 字216 2023-03-07 23:46:29