主题:【原创】历史的底层逻辑 -- 巴博萨船长
顾诚先生生前未完成关于卫所土地的书,《隐匿的疆域》是顾先生身后10年才出版的文集,尚不清楚这个文集的编辑过程。按万历会计录等文献,张居正查田增加了大概2.8万亩,相当于原来户部账册总量上增加了26%。
顾诚先生的研究长期被冷处理,原因就在于他揭穿了《明史》是一部伪史:明初的卫所、五军都督府有土地,这些土地在明清换届后,都变成了“合法”的私人土地。仅此一条,我们大众/老百姓就能明白士大夫阶级在明清换届时期/之前干了什么?他们对朱明和满清的各自真实态度是什么?
从卫所土地和白银货币化两点看,阴兄用“挖国家墙角太狠”一说,似乎还是太轻了些。说“终明一朝,士大夫阶级与朱明朝廷进行了激烈、惨烈、暗杀连连的搏杀”,似乎更加贴切一些。不知阴兄以为如何?
至于满清与南明作战依靠“田亩册”,其实也需要历史学家今后搞一搞清楚:有没有类似黄宗羲派儿子弟子自带狗粮帮满清修明史那样的行为,自带狗粮帮满清灭南明的行为。
士大夫阶级掌控白银,以自然属性作为计价基础,大概逻辑上很符合程朱理学的“天理”。满清‘屈服’于士大夫们的这种“天理”,放弃上币的国家铸币权,在程朱理学的“天理”角度,是非常“有道德”的。在加上满清睁眼闭眼认可了各位对明朝卫所土地的“所有权”——只要你按明朝的税率上税即可。因此大大滴有‘德’可以坐稳朝廷。
士大夫阶级掌控白银,一是可以“非常公平”地买进土地;二是可以掌控对外贸易命脉:管你是铁锅白瓷、茶叶丝绸、粮食大黄,这些都是农工商下九流干的事,只要能控制上币,就可以控制贸易。在这个角度,后大一统时代的全球贸易,和今天美元霸权时的环球交换,是有类似之处的。阴兄以为如何?
至于是不是满清统治造成中国技术的落后,还是士大夫阶级满足于通过土地和白银获得垄断利润、不管不顾中国工商业的发展。二者到底何者为重?以今天的美国作为标本:到底是美国政府“忽视”了本国技术的发展?还是华尔街的货币导致了美国技术衰退?起码是两者都要纳入研究讨论的范围。阴兄以为如何?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂和白银流入没关系,主要是土地问题 4 孟词宗 字343 2023-03-09 10:16:57
🙂八旗贵族入关跑马圈地 3 日月双华 字578 2023-03-09 10:59:21
🙂一提手工业就想起瓷器也真是太刻板的印象了 10 阴霾信仰 字979 2023-03-08 18:43:43
🙂同意阴兄所说:农业时代最重要的就是农业税赋和人口
🙂卫所系统早在明中业就开始烂了 10 阴霾信仰 字2236 2023-03-08 19:31:44
🙂姜文的让子弹飞里面:百姓跟着胜利的一方这句话的出处: 4 阴霾信仰 字309 2023-03-12 08:55:01
🙂阴兄又偷换概念了,咱们聊的是士大夫地主投降满清 ziyun2015 字246 2023-03-12 16:13:48
🙂关键是如何定义银子替代铜钱丝绢这个民间自发行为 1 日月双华 字223 2023-03-08 22:34:01