五千年(敝帚自珍)

主题:卡路里原帖的话,我引了,就是违规重判?? -- 凤兮凤兮

共:💬33 🌺56 🌵18 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的逻辑错误

一、我说的不是“卡路里是末等牲口”,而是“卡路里说他是末等牲口”,和你的“一个人称其子为“犬子”。……然后把话给他返回去,“你这犬子……””——是一回事吗?

我甚至连卡路里原话里的(仅针对我(卡路里)自己)都原样保留了:

但你的“北京月万把=末等牲口”,润到欧洲“现在收入不高,但是在公交铁路(含两头步行)门到门总和四五十分钟内距离,想买房独栋随时买得起。单位不NB,但是德国公爵的burg,法国侯爵的chateau团建也住过了。…起码比国内猪狗不如(仅针对我自己)的生活强多了。三等公民不好受,但是比末等牲口强太多了。“ 不是显摆是什么?

二、依监察的逻辑——莫非法庭上,法官、原告说“被告某年月骂人”——都是法官、原告骂人?

三、卡路里若只说自己是“末等牲口”,我怎么会说他攻击中国?

卡路里的“末等牲口”对应的是“国外三等公民”:

你的”国外三等公民比国内末等牲口强太多了“不是攻击中国又是什么?

你们把这个对应视而不见了?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河