主题：【原创】23-24年鹰兔潜在战略误判及反噬后果 -- Feichangzhun

从麦卡锡之前口口声声说要“访台”而不敢，到菜菜子今年“按惯例过境美国”的地点安排，他们内部进进退退/犹犹豫豫/反反复复推演了很久了，直至今天仍然在讨论。

所以连VOA也公开承认：

重点词：

1、“转折” ---- 麦卡锡说话不算数，不（敢/能/愿）去台湾了

2、“加州” ---- 是里根图书馆，不是DC国会山

为什么被迫“转折”？美方的主要考虑是：去年“8.2”事件，让习总得了“实利” ---- 因此担心麦卡锡如果再次“访问”台湾，中国会继续得“实利”。用昨天 Council Foreign Relations 一篇分析文章的原话就是：

（“中国也可能认为这是一个很好的机会，可以通过使靠近台湾海岸的军事活动正常化来继续改变现状，使其对自己有利”）

您文章中充满了忧虑，可见一片真心。

一是忧虑中国“高层”（某些专业人）“误判”，甚至于（出于“路线斗争目的”）“无意挖坑”；

二是忧虑美国这边的狂热份子轻易、迅速尤其是不计算损益的发动中美战争

这两个忧虑有没有道理？完全有。无论中、美，无论内、外，都是充满了不可控变量的时代。

可以说，现在能维持世界（不止中美之间）和平的，只有两个“常量”：

一是寄希望于中国的强大武力（尤其是核武器）以及敢于动用武力的决心；

二是寄希望于美国人（包括政客们）深入骨髓的绝不打亏本仗的生意人立国DNA

我们还是继续观察。一是观察菜菜子“过境美国”，会不会被美方导演成“导火索”；二是观察这场戏的下半场，中方如何应对。