主题：【原创】23-24年鹰兔潜在战略误判及反噬后果 -- Feichangzhun

通常在和平状态下，安全可以得到保证，因此很多人下意识的把二者画上等号。如果细究起来，二者的含义是不同的。我这里引用阎学通在2005年做的报告《中国崛起的国际环境》中的一段话：

我们现在面临的形势是有和平没安全，我们国家面临一个和平环境，但是我们国家没有安全，什么叫有和平没安全？就是说和平是说没有处于战争状态，安全是什么呢？安全是说没有威胁、没有恐惧、没有不确定，这叫安全。那么我们现在虽然是没有进行战争，但是我们面临的威胁和不确定性以及恐惧是越来越大。这是不是心理作用，我们心里恐惧？不是。是客观上的威胁越来越大。

文字稿：https://finance.sina.com.cn/hy/20050328/11291465625.shtml

大部分人会意识到，战争为了达成某些政治、经济目标而采取的手段。但作为战争反义词的和平，很多人以为这只是人类所追求的目标。实际上，人（个人、民族、全人类）所真正追求的是“安全的生存与发展”。战争与和平都是达成这个目标的手段。

北约东扩威胁俄罗斯国防安全。为了实现安全目标，俄罗斯采用战争作为手段。中国崛起威胁美国全球霸主地位，同样为了实现安全目标，美国发动了贸易战、科技战，并威胁进行核战争。这些都是采用战争（包括广义上的战争）作为手段，以期实现安全目标的例子。

中国和邻国的边界谈判、今天沙特和伊朗宣布恢复建交，都是以和平为手段实现安全目标的例子。

安全是目标，战争与和平是手段。那么中国应当为了达成目标而选择合适的手段，还是要拒绝使用某些手段而放弃目标呢？“敢于斗争，敢于胜利”这几个字已经给出了答案。