主题:【整理】两会记事 -- 神仙驴
您是认为不应该“保江山”还是“二共”的江山不是红色的呢😂
我认为两者都有,这并不矛盾。
先简单解释一下我为什么认为二共的江山不是红色:因为“保江山”是历史周期律过程中的一个阶段,在经历了“打江山、坐江山、守江山”这三个阶段之后这个要“保”的江山怎么可能还是最开始“打”下的江山?它必定是变色的。都叫成“二共”了,它的江山颜色必然不是红色的。
再接着简单解释一下我为什么认为不应该“保江山”:
话说“保卫红色江山”这种修辞本身就是一共时期的
一共时期是没有“保卫红色江山”这种修辞的,而是“保证这个党、这个国家不变色”。硬要说有,在文革初期以高干子弟为主体代表的保皇派的确喊过这种口号……
别说一共了,就说现在,一个口口声声称自己“为实现共产主义而奋斗终身”的政党说出“保卫红色江山”这种话本就很矛盾。
对毛主席这样能前无古人地喊出“人民万岁”无愧“四个伟大”的无产阶级革命家来说,我是不相信他会把“打江山、守江山、坐江山、保江山、丢江山、亡江山”这样的历史周期律视为必须要解决的要务的,这一点就连昔日的国民党元老也不否认。因为,在他心中,人民重于一切。
如果要赞同应该“保江山”,那也要赞同历史周期律的剩下两个阶段并赞同它的不断循环反复。我承认并接受红朝无法跳出历史周期律,但我并不赞同历史周期律是永远无解、无法跳出的。
不知道这样的简单解释能不能让我的意思尽量表达清楚,有不清楚的地方您可以指出,请多担待。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
😏千年大计,雄安新区…… 2 丽华天下 字162 2023-03-11 04:17:19
🙂格局啊, lsgongl 字67 2023-03-11 10:09:13
🙂话说“保卫红色江山”这种修辞本身就是一共时期的 桃花源中人 字191 2023-03-11 07:30:02
🙂两者都有😂。
🙂我是觉得没有“纯粹”的红色 7 桃花源中人 字1352 2023-03-11 22:01:03
🙂要求低了,没有用。 真离 字15 2023-03-11 22:17:32
🙂这个似乎是挺有决心,但是不知道行不行啊,可是生育率呢? 1 真离 字539 2023-03-11 06:39:08
🙂毛主席不还万岁吗 1 等待风起 字106 2023-03-11 04:46:25