主题：如果说俄乌电子战是敲醒上层的话，GPT这次就是敲醒下层了 -- 狙个梨子

chatGPT本质上就是根据自然语言说很多似是而非的话，再加个筛选。战场AI具体是干啥的？认知作战，听起来是舆论战场，怎么和热战联系起来？

请不要急着纠正我的具体话术，重点是建立你说的这两点之间的强逻辑联系。

ai画图强不能必然导出ai作战强。

类似我不太认可你说的，现在并没有技术层面的轻敌。战略性的乐观和进取，和战术性的谨慎不矛盾。请你明确指出有哪些战术层面的乐观带来了误判和失败。

“因为ai在媒体内容上创作强，所以俄罗斯大败，并且证明中国决策轻敌并且引起失败。”

这个思维流程不管是对世界的认知，还是内在逻辑，都透露出一股浓浓的西方化的宗教味道。那就是把对方的失败作为先决条件，再去用这个先决条件解释甚至篡改事实，实现西方必胜的思维的自我强化。