主题:“2022年度全国十大考古新发现”,都发现了什么? -- 回车
第一个前提,非洲发现最早的头骨化石得属于直立人。原来判断古猿和古人类的标准是是否使用工具,后来发现大猩猩也会使用工具后,就不再采用此标准,而是看是直立行走还是四足行走。怎么看呢,看头骨的枕骨大孔,也就是头骨与脊椎的联结位置,如果位置靠后,说明是四足行走,如果位置在中间下方,则为直立人;
第二个前提,对头骨化石的测年技术得是靠谱的。非洲发现最早的头骨化石,经老外上世纪70年代签订,距今约170万年,但是怎么测的,语焉不详。可参考的是这一次十大考古发现中郧县人的测年例子,对郧县人的年代测定,采用了铀系法、古地磁法和电子自旋共振三种方法,铀系法的测年范围最大不超过40万年,那么结论只能是超过40万年;古地磁法的结论是80万到90万年;电子自旋共振的结论则是58万年加正负9.8万年,也就说,三种方法得出三个结论,最后是综合其它因素,才判定为100万年。不知道我们考古人员当初在确定这个年代时有没有犯嘀咕,老外的170万是怎么测定的呢。
第三个前提,必须在世界其他地方没有发现比非洲更早的头骨化石。非洲最早的头骨化石也是碰巧发现的,世界那么大,怎么就能断定将来不会在其他地方碰巧发现更早的头骨化石呢。
以上三个前提,除了第一个外,其它两个都存疑。所以非洲起源论只是一种假说,不是定论。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂表征遗传,基因漂移,这些概念都是和基因遗传学说不矛盾的 1 大秦猛士 字60 2023-04-09 22:34:04
🙂对啊,我帖子里不是说了么 2 潜望镜 字379 2023-04-10 08:05:39
🙂获得性遗传,已经回归 1 凤兮凤兮 字0 2023-04-09 22:16:01
🙂非洲起源论有三个前提
🙂很抱歉,您把非洲起源论的讨论对象搞错了 1 大秦猛士 字45 2023-04-09 22:27:23
🙂在西方学术体系里 5 日月双华 字1135 2023-04-15 01:39:56
🙂原来在说夏娃说,这个就更是假说了 17 回车 字91 2023-04-09 23:18:00
🙂请教回兄及各位河友: 8 ziyun2015 字1023 2023-04-10 17:53:44