五千年(敝帚自珍)

主题:介绍大连出身的青年女版画家汉啸选作 -- 燕人

共:💬149 🌺921 🌵39
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】我对作者毫无兴趣,甚至觉得她虚荣

先声明,我是标题党。

标题的后半句是我为了吸引大家点进来看。

其实我对所有艺术品背后的创作者都没啥兴趣,

无论艺术的形式是歌曲、电影还是绘画。

我在乎的仅仅是自己是否喜欢这件艺术品,

无关其作者。

但是这位女士的这些作品,说实话,我欣赏不来。

其原因在于:辨识度。

我很难将作品中的人物及其衣着与另一个人物分开,

更何况在这位女士的作品中,很多事物都靠的很紧密。

比如花木兰和她身边的马匹,

比如《八门金锁阵》里大将和后面的小兵,

比如《货郎图》里,我甚至很难一眼看到“货郎”,就连他的柜台和身后的货物也要颇费一番眼力才能分辨其轮廓。

我一开始甚至以为,画面中央的小人是货郎。

要不是为了这个回帖我多看了好几遍,才发现货郎是画面最左边的兔子。

我不懂书法,所以我很讨厌那种字迹潦草的“大家名作”,因为我觉得一段文字艺术,就应该是让人一目了然的;

我不懂绘画,所以我很讨厌那种“抽象画”,因为我觉得如果作者在绘画中表达的情感不能正确地传递给欣赏者,那是绘者的失败;

而这位女士的画,在我看来,比抽象画那种“现代画”要强上不少,起码她是认认真真在刻画人物——但我依旧不太喜欢,因为费眼睛。

比如你的最后一张图,我看了好久才发现那是三只兔子,而不是一只。

如果我不是因为这个回帖,所以要回头仔细看即便,我都没发现。

如果不是为了故意捉迷藏或者是好玩,那就是作者的问题了。

因为画是要给别人看的。

如果要说亮点,我觉得她把花木兰画成兔子,把侍女画成熊猫,倒是挺有诗意的。

相比之下,你补充贴里其他作家的版画,在人物、事物的辨识方面,就比这位女士要强上太多,甚至可以说是上了一个大台阶。

但同样是版画,我个人最喜欢的,还是楼下

@黄序

里列举的那些版画,更符合我个人的审美。

画面恢弘,辨识度高,线条简洁明了。

版画本来就是大巧不工的艺术形式。通过版画的艺术形式来把毛发都刻画出来,是画虎不成反类犬,更像是用钢笔细心地反复涂抹加粗来达到写毛笔字的效果。

这让我想起了B站形容别人唱歌的梗“全是炫技,莫得感情”。

比如同样描写人物:

点看全图

这位女士的作品

点看全图

我喜欢的作品

我更喜欢读你写的影评和英国生活见闻,

因为我觉得这位女士不值得你尊称为“老师”,

我不相信她的作品能给你带来什么惊艳的感觉。

我个人觉得,什么样的人值得我发帖的时候,称呼一声“老师”呢?

就是惊艳感,

那种给平凡的事物附于不平凡作用的惊艳感,

那种看了一眼就觉得“这么天马行空的组合我怎么就没想到”的惊艳感。

就是那种,我一看到,第一反应就是

“我曹,面包还能这么吃?!”

“我曹,风油精还能这么用?!”

“我曹,绘画还能这样画?!”

的感觉。

相比之下,我觉得那帮二战时期给螺旋桨战斗机画鲨鱼头的美国军人,在艺术成就上比这位女士高到不知道哪里去了。

点看全图

这才是人民群众喜闻乐见的绘画艺术

与之相对应的,还有我国军宣口总能把自家战舰拍小,把对方战舰拍大的惊艳感。

这就是另一个话题啦。

通宝推:大胖子,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河