五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】谈谈大陆教科书中的国军抗战 -- 萨苏

共:💬359 🌺360 🌵16
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】谈谈大陆教科书中的国军抗战

有一种说法好像大陆人对于国民党军在抗战中的功绩如同看月球,根本没概念,我说讲这话的人要么别有用心,要么从月球来的。

我上中学的时候,那是二十年前了,历史教科书课本里面对抗战中国民党军的作战描述就可以说相当精彩了,当然还是强调“中下级官兵的浴血奋战”,不过内容满翔实的。

我记得教科书中提到的淞沪抗战,双方兵力和现在国民党方面提供的数字并无多大差别,好像还提到了日军血肉磨坊的说法。武汉会战更提到国民党动员了一百万军队参战,击杀日军四万五,还有国民党自己都没怎么提的冬季反攻。

课本介绍的战役包括北平,淞沪,武汉,太原,徐州,南昌,随枣,宜昌,上高(?)豫湘桂。共产党自己的,只有百团,平型关和反扫荡而已。

课本里面提到的国民党军殉国高级将领,我有印象的就包括郝梦龄,佟麟阁,赵登禹,张自忠,陈安宝(你问现在给国民党叫屈的,陈安宝是谁?他没准告诉你是演电影的,可当时我们都要考试考这些人名的哦),王铭章(?)等,而且有他们的番号。当时还有一个感觉,国军带“九”的军抗战很坚决,郝梦龄,佟麟阁,陈安宝,乃至十九路军,都带九。

台儿庄大家都很熟悉了,谈平型关的文章说大陆人不知道忻口会战,这纯粹是信口开河。我们上课讲忻口会战的情景还历历在目,当时课本上说参战国民党军八万,消灭日军两万,我还提问了一下 -- 中国军队损失多少?老师说,这八万人也基本打完了。

全班默然。

大陆高考要考忻口会战的,台湾考不考?

中国大陆用的是全国统编教材阿!我相信我的同龄人一定都背过郝梦龄,陈安宝这些名字,没办法,高考要考阿!

承认,当时的大陆历史教科书有很强的倾向性,今天也有,文革的时候登峰造极,作为一个历史爱好者我对此颇有成见。比如讲法国大革命,讲罗伯斯庇尔的失败是因为镇压了记者阿贝尔领导的左派,连历史老师都耸耸肩膀,合上书,对我们说,其实许多的阴谋,暗杀都是这个阿贝尔的左派干的。。。 但是关于国民党抗战的部分,几千万中学生,每个人都可以给中学历史书抗战描写中国民党军作战部分作证阿,那要背的内容可还真不少呢。这咱不能胡说八道。

这就是每个中学生收到和使用的历史课本,八十年代的。

如果说教参,就更厉害了。我在北京海淀上学,附近就是海淀教师进修学校,买教参近水楼台。什么是教参?就是老师人手一本的教学参考资料阿,学生要有了这个上课老师可就惨了。

记得当时的历史教参写的非常好,一看就是文化功底很高的历史学家写的,和地摊上的文字没法比,晚上我能打着电筒在被窝里看,可见其魅力。

八十年代的教参里面,对国民党抗战部分的描写非常详细了。比如南昌会战,为什么南昌丢得这样快?原来是国民党军有反攻准备,一条战备公路没有破坏掉,被日军利用了!

还有淞沪抗战中的几次反复,包括陈诚指挥的反攻。

其实到大陆看看,卖抗战书的有几本和国民党无关?特别是武汉会战,万家岭,雪峰山,远征军,海军,空军,特务。。。反而是淞沪和台儿庄有点儿炒过了,再写不一定卖的出去。大陆的书商只看市场,好像北京对这个也没什么控制。

你说成龙鼻子大可以,你说成龙鼻子和大象差不多也是你自己的看法,你硬要说成龙的鼻子有一米半长那就不对了,这不符合事实么。

看到说大陆人不知道忻口会战,不仅慨叹 – 几十年后还在闭着眼睛说话,当年国民党怎能不败?!

几年前去灵谷寺,僧人告诉我这里原来叫“灵骨寺”,走进去,一块一块的碑文,都是国民党军战死者的名字,从中将到上士,分番号刻的,肃穆的很。和尚说以前国民党刻的,共产党也没动,都在这儿,只是把寺的名字改了改。

[完]

元宝推荐:一直在看,

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河