主题：对ChatGPT的几点思考 -- 唐家山

比如美国说来说去，一年的政经高端人才，能产生十几二十个也就足够了，毕竟位置就那么多。高盛美银大小摩加一起，三年也换不了一个CEO，拜登都政坛五十年了，还是最成功的那个档次里的。

另外一方面，可能产生人才的几率看上去又是那么大。

共产党一大十几个书生，就出了两个足以做全国领袖的人物，其中一个是千古一帝级别，剩下可以当部长的，也有几个。南昌起义，没几天就十不存一，除去提桶跑路的，被完全消灭逃亡异地的，上井冈山而且后来几年没死的，不过百人左右，就出了历史级名将两人。

但是，虽然原矿似乎遍地都是（全国六亿尧舜，应该不仅是教员诗兴大发，人家就是这么走过来的），可怎么稳定地选矿产生人才，填上这一年十几二十个空缺，也就是美国私校要完成的任务，现在全世界似乎还找不到一个答案。

本猫以为，真正的问题是，为什么全国吃鸡大赛里，就这两个团体出人才呢？其它4万万人呢？吃鸡到最后，其它地方出的全国领袖级人物，最强的再高估也最多不过和张国焘一个等级，离一大最强者还差了十万八千里。决定中国历史的大决战，则都是由逃亡井冈山百人里出来的林粟二人指挥的。

今天我们回头看，可以总结出一堆原因，但最后我们必须得承认，要做到那个级别的成功，天时地利人和都要全部点满，运气更要加十倍。

和平时期，没有全国吃鸡大赛，那怎么寻找人才呢？明帝国早期，确实也和一大一样，随便抓一个就是将才，再选一下就是帅才，可到了明帝国晚期，大家发现，虽然人口地域都扩张了一两个数量级，可全国不要说淮西二十四将里顶尖的徐达，就是汤和这样的也找不到啊，全是吴三桂这种道德才能双低下的。可见用考试，也就是弱化版的吃鸡大赛来发现人才，其效率也是极端低下。本朝现在是人类历史上最大的考试集团，其结果也就那么回事吧。确实，里面产生的人才质量数量已经是美帝私校想都不敢想的，创造了人类历史上最快最大崛起的记录，但要说成才率一千个里有没有一两个，恐怕也很难能达到。现在网上总有一群白痴炒作什么钱学森之问，其实在钱学森之问之前数十年，就有毛泽东之问，不仅问，还实践，借文革废了高考，后来看效果也不行。

刨去本来就可以继承的祖业，美国私校的成才率别说百分之十，能不能有百万分之十都要打一个大大的问号。这里说的成才不是当个部长副总理（比如布林肯），也不是当个教授CEO，甚至成个亿万富豪也很难说明什么问题，而是能不能进，带领人类社会前进，退，保得美帝霸业百年不坠。过去30年的历史，很明显答案不仅是否定的，而且还是极端否定的。也别一天到晚吹捧什么情商教育素质教育因材施教了，我们就看疗效，美国现在新一代的政治新星，共和党是DeSantis，民主党是Pete Buttigieg，这两个人都上过私校，可水平？水平呢？就这？

回到最初的议题 - 美国庸医，其实懂得都懂。美国私校的选拔制度是不仅不吃鸡，还一开始就往你怀里揣两只，一路上大家学的也是怎么叠buff再从什么都不懂的平民百姓手里偷几只鸡（大家以为这些buff 是怎么发明出来的？）。这样一路在叠buff专家们的指引下进了医学院，出来的医生最多也就是有一定自制力三观不正的正常人（别瞎扯什么美国医生选拔严格了，你有这种想法的唯一原因就是你菜，又没说你一定要去哈佛霍普金斯），而且还是满足于成为收入最低的家庭医生，指望有什么水平？指望后面有什么努力来提高自己（这对于医生来说非常重要）？想得太多了吧。