主题:【原创】金庸与古龙笔下的江湖比较 -- 达萨
共:💬85 🌺531 🌵4
例如“无招胜有招”,这已经是哲学高度的东西了。而且逻辑自洽,有具体描写,读者觉得完全可以在现实中实现。
古龙呢?“小李飞刀,例不虚发”?
金庸是老老实实的写各种招数如何。古龙就是云山雾沼一通虚写,看着挺热闹,其实就阿三的PPT😂
至于古龙小说里的武功等级不清,那么“百晓生”的《兵器谱》算啥呢?
古龙自认打破了武侠小说的“升级打怪”模式。所以他的小说里所有人的武功都是薛定谔的猫。为了剧情需要,被古龙任意升降。例如武功那么厉害的公孙大娘,居然后来被活活勒死。如果说她是武功比斗中不敌叶孤城被刺死也就算了,要被抓住后活活勒死(死时化妆都没被搞坏,说明对叶孤城完全不能反抗),这完全破了前面的人设和情节好吧。相比之下,金庸那点bug真不算啥了。😁
- 相关回复 上下关系8
🙂我就喜欢你这样的帖子 2 121gdi 字617 2023-05-05 01:32:26
🙂金庸与古龙笔下的江湖比较(续2) 19 达萨 字4611 2023-05-02 16:02:51
🙂你记错了吧 1 fakeone 字526 2023-05-05 20:13:08
🙂金庸的武功描写是哲学高度的
🙂笑傲武学是不融于金庸武学体系的 2 jdrlgd 字522 2023-05-03 12:22:29
🙂《鹿鼎记》不就是彻底打破这个武功等级体系了吗? 4 孟词宗 字541 2023-05-03 21:24:09
🙂能把不会武功的人写成武侠小说主角 1 fakeone 字131 2023-05-05 14:14:10
🙂不是你记错就是我记错 1 jdrlgd 字268 2023-05-04 02:15:41