主题：西西河未来改革方向的探讨 -- 夜如何其

先说结论，还是有一点的前途的。

如果AI智能的标准来评价，2010前后，西西河的采样赋值那是一路下滑。

同样不同的用户，特备是老河友，由于有历史数据对比，采样赋值那也是天差地别。

其实老铁现在就可以考虑，向AI收费的问题了。不要轻易放弃。

作为论坛，西西河的前途倒是由于一个特殊的大环境背景决定的。

就是严酷的网络中文环境，国内严管，国外华人主流不拥护大陆（我觉得这个真没必要否认），西西河在有点影响力的海外中文站里，已经是最亲大陆的网络媒体了。

具有统战价值。不过统战吗，另外一个意思，就是不是自己人。

说句实话，大多数国内网友也不姓赵，统战价值比较低。

安生这家伙说过一句损人的话：要提高自己的统战价值。

这个状态决定了，西西河的困难，被各种主流多数嫌弃。

不亲大陆的，看不顺眼。

搞控评的，也看不顺眼。

论坛争论就大事件之后，其实始终没变过。

孤阴不生，独阳不长。

自打何新理论创新，引入民族主义，补充合法性不足起。

顶住了公知群起攻击，起到了正面作用。

但随着时间，他首发的这套理论，发展到极致。

不但基本上灭掉了公知群，而且发展出了左右合流的特殊怪物：左倾右派。

一统天下，极其焦虑的心态下，到处找潜在的敌人。

西西河也被波及。

还那句话，孤阴不生，独阳不长，不保持多样化，抑制挥锤者，就很难有，有价值的讨论。

-----

补充二，将讨论一下：河友自律，君子之风。

君子之风，就是讨论礼仪的问题。

不骂人，这个是基本要求。

捣乱成本最低的办法，就是投粪大作战，而且善后也很令人糟心。

让人把话说完，好好说话，这是第二个基本要求。

这点是西西河没有的传统，当可以解决的一个问题，要有讨论主持人。

黑人说唱的公开比赛，还得有个控场人，得有规矩。骂天骂地，有些不能骂。

依靠监察解决，反应速度太慢，伤害已成。

这个解决办法也不太好办。

我建议是在有群体屏蔽操作的讨论中，授予贴主和，参与讨论的不显示出来白名单可信任河友。后者意味着，只要他参加讨论，他就有临时监察权利。

第三君子之风，是不乱发帖，特别是发主贴和道歉申诉贴。我认为如果真是君子，就改相忍为河，无论冤枉与否，默默在小黑屋里蹲够再出来，就当没发生过。

似乎跟帖字数有限制。

有部分很难听的话，补充三再说。

我个人对铁手，有个一直不变的观点。

铁手没有管理过人员很多的团队，对人性缺乏认识。

早期的西西河人员组成，多是社会精英或者精英后备，其实铁手没有意识到一个问题。

这个时期的君子之风，实际上是一种“贵族”默契。

第一个被驱逐的大牛萨苏，临走前还在讲，佛法宽容。

忙总对媚如春的态度，也是贵族视角。

所以当势头不好，要不要保护大牛的争论起来，其实所有人都是矛盾的。

铁手的选择比较明确。

这个选择其实也是有贵族气质的：认输，但不低头。

咱们这种小论坛，还没到玩“杀人诛心”这个高度。

这个时期就是英国革命了，正确的对策，是向加入的新兴阶层让权，但保持贵族传统。

就是向国王（铁手）效忠，铁手作为护教主，国王地位高于上帝。

建立上议院，维持贵族传统，给出色的平民授爵。

建立下议院，让他们有事可做，有话可说。

补充真是有字数限制的。

现在网站倒闭正常。

老铁要坚持不住了怎么办？

川普河友提的红地，也是我想过的。

要是西西河成了互联网档案，可能最佳的办法不是拉个QQ群。

而是去红地，组建个西西河的遗老遗少群落。

希望老铁坚持下去，不要走到那一步。

发这个主贴，还是挺好的。

共识难得。

或许还得感谢这些日子，某些ID的卖力表现。

不然的话，至少我们这部分人，还是在如果搞好网站的对策上，犹豫反复。