主题：驻法大使卢沙野谈克里米亚，中国外交终于步入正轨 -- 史料推理

和我们中国文化，还真是区别挺大，很多时候不在一个频道上。

比如说中国人求人，是要‘礼下于人’的，求人还不得低姿态一些，尽量给出对价让被求方满意？这是中国文化下求人的一般操作。

可老美这种蛮夷文化却不是这样，我看老美求人，一般是端着架子求。常用的套路是，求人之前先打压，给自己做筹码，到谈判时，就把增加的打压收回去，实际上一份代价也没出。形象地讲就是，我说要打你三个大嘴巴，经过谈判，我只打你一个或者两个，然后就要你让步。这老美来说，我少打你了一两下，那就是对价了，你还想咋地？

所以主席才说，要老美讲道理，那是被逼得没办法了。抗美援朝后期，志愿军的坑道修好了，火力加强了，可以随便攻下任意一个前沿要点了，老美才比较讲道理了。

记得有一个关于志愿军谈判的回忆说，我方谈判时把一个美国的前沿高地划进了中朝一边，美国佬一看说这还行？这个高地明明是我们美国的，结果首长回头就对旁边的参谋说，告诉部队今晚把阵地拿下来，结果，第二天天早上，这个阵地就真变成我们的了。

所以，和老美讲道理，首推主席。