主题：未老的奋斗者必须反对和反抗一尊 -- 拜吨

政府放水举债刺激经济的思路，在于如果有人买了房子，这个钱就会顺着产业链去给一大批人发工资，让这些人去消费。这样政府即使没有什么结构性的优化、创新，也能短期把经济拉上去，让数字变得好看。与此同时，政府还能在一个个环节多收点税，增加财政收入。

这是一个宏观和微观的问题，但总体来说，负债率低、储蓄率高的国家，一旦碰到了危机，就会有更多弹药去应对，这也是我们国家在2008年金融危机时的状态；提高负债率、降低储蓄率，对于拉动GDP数字有非常直接的效果，但想把负债率重新降回来，也就是所谓的“降杠杆”，就会是一个非常痛苦的过程。

扶贫的具体账目咱们看不到，但看一尊其他政绩的尿性，肯定不会是一个个可以自持、自循环的项目，更有可能是透支财政、透支年轻干部身体的短跑冲刺，只顾眼前，不顾后果。

所以最终扶贫的效果，要等把杠杆真正降下来之后，才能评价，否则就只是一物换一物，透支国家财富获取短期政绩，难说是真的政绩。

我就搞不懂了，如果贵州的地方债问题真有网上传的那么严重，如果贵州的产业建设真像网传的一样乏力，那谌贻琴何德何能，成为党和国家领导人？

又是“一尊优选”？