五千年(敝帚自珍)

主题:为什么要谈六十年前的文化大革命? -- 张新泉

共:💬208 🌺1039 🌵64
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的观点违背了辩证唯物主义的一个根本立足点

夸大了主观能动性的作用。

无文化的无产阶级批倒斗臭反动统治阶级的文化,就能硬灌出无产阶级文化。

从某种意义上来说,五千年剥削阶级的文化确实已经物化,可以批倒斗臭其糟粕后取其精华守正创新,但仅靠马列主义毛思想就拿来主义再硬灌出无产阶级文化,那是想当然的,一步到胃式的空中楼阁式的简单粗暴的幻想、操作。结果只能是流氓无产者无政府主义大泛滥,只能是被各种投机者利用。

因为文化本身就是上层建筑中最核心最后的部分,贯穿渗透融入经济基础、上层建筑其它部分,建基于生产力生产生活方式本身。

落后的生产力构筑不了维持不住稳固不下先进的经济基础,更遑论上层建筑、文化体系。

二代看吃三代看穿四五代之后,才有可以物化的文化。

百年不动摇,这个时间判断,某种意义上就是有不以人意志为转移的物质僵硬性地。

毛主席伟大之处在于穿透历史时间,把革命系统完整面貌全部展显出来,"失败"也正在于这种物质僵硬性的决定性,必然落空。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河