主题:【原创】关于雄安的讨论 -- GWA
既然是探索,是试验,那么就有失败可能,也应该允许失败,作为几十万年历史的国度,眼光放长远点。
个案失败不代表整体失败,实际上,对北京的拥挤,是北京住的人的共识,只是何时动、如何动、谁动,有分歧有惰性而已。
既然可以副中心不行、等腰三角形选点失败,那将来也可以菱形选点,五角星选点,六边形选点。。。。只要不断地松动,大石头自然是可以挪动。
讲个故事(可能有些不准确):
南京在2000年左右,曾打算在江北浦口建个新大学城,以解决城市拥挤问题,分别布置了南京最有实力的两大高校过去。
结果那个时代,资金不够充裕,交通还不通畅,教授们两地奔波,非常艰辛,学生也是如此,苦不堪言。
于是,到了某个时间节点,找了个借口:“建在断裂带上”(开建前不地质查清么?),废弃了这个新大学城。废是废了,但来回奔波折腾得大家都习惯了。
于是,在新规划仙林大学城时,就比以前顺畅多了,当然,资金投入上来了,交通水平也上来了,配套教师住房也上来了。
其实,要论浦口,一点不比仙林差,但作为探路者,先锋,必然要承受最大的挑刺。
- 相关回复 上下关系8
🙂你搞没搞错啊 1 达雅 字36 2023-05-16 23:56:45
🙂设计是这么设计,执行。。。 3 nevermind 字623 2023-05-16 22:30:08
🙂大概意思是一千年迁移完成,哈哈,完美! 1 真离 字0 2023-05-16 22:35:45
🙂试验是要允许失败的,但只要目标坚定可以继续前进
🙂雄安的定位是疏解北京的非首都功能 9 回车 字1043 2023-05-14 21:53:56
🙂朱元璋当年的“明中都”---凤阳 4 史料推理 字202 2023-05-14 23:21:39
🙂难怪了,徽京实锤 qqarly 字4 2023-05-18 02:36:48
🙂两套基地非常繁复,这是浪费中国资源,可能应该学习巴西利亚 2 真离 字161 2023-05-14 22:37:20