主题：【原创】历史爱好者 -- dfindy

彼此的大饼说到底是在内部分配还是彼此之间分配上解决的问题。 现在全世界贫富分化成为常态，谁都嫌手里的大饼太小了，不论底层还是高层，不论是发达国家还是发展中国家，因此各地民间极右极左思潮风起云涌，一副重回二战前路径的样子。如果是那时穿越来的，一看肯定认为某小胡子与大叔在哪些国家马上要上台了。

所以中美之争说到底就是利益之争，但中国更诚实一些，直接就是张口要半个太平洋，自比历史上的英德，英美之争； 美国则玩虚伪，上纲上线成共产意识形态，这其实也是小胡子对苏联那套，于是上来就是按照冷战照方抓药。公平的说，虽然公平在这里不作数，中国一直是使用经济手段对抗，除了嘴炮与吴京文艺，军事上并没有动真格的，最多就是南海种岛，但那也是为了陪南海周边小国玩的策略，真正在西方下力气的还是海外技术与影响力这些传统策略。 相反美国则一直在军事上做准备，从挪威地下军事基地到第三舰队从横须贺搬到佐世保，2018-2020开始，一些列冷战时期的军备战略重新启动（佐世保曾是半个地球的军火库）。嘴上貌似还在两党干架，各种woke夺尽眼球，手上可是一点没含糊，按部就班的做着准备。当然美国的目标肯定不仅仅是中国，或者说不仅仅是俄国。

中国因为手里牌硬，高手当然点到为止，认为下个五子棋小赌怡情然后大家就可以洗洗睡了。 美国则一副拼命三郎的样子，拿出一副”崖山之后无美国“阵仗。 看明白美国这个态度，也可以让人增加对一尊体制种种不寻常的理解。没看明白的自然各种问号，说白了了，看不懂一尊是因为没看懂美国。 不过利益之争会不会变成了你死我活之争，类似俄乌这样一开始本来以为被夹道欢迎的，结果打成了血肉磨坊，打仗这种事里各种坑从来不少。