主题：从脱口秀事件看，为什么舆论环境总在走向更坏？ -- 拜吨

拜大人误会了，不是傻冒，是传统。

国之大事在祀在戎。

本朝的祀，在北大，在苏联，在德国，在法兰西——这是连蒙古西征都没有到达的远方。

北大，是承接这个“祀”的关键平台，54是关键环节。

而北大和五四，核心内容，是本土土著，是愚昧的、野蛮的、落后的，需要一群人来拯救。

这群人，是学习洋大人知识的文人。

所以，国民党有“新生活运动”，而本朝做的更为成功，有“烧家谱、挖祖坟、破四旧、摧毁文物”，本土土著的人太多，要计划生育。——五四的开花，终于结出了累累硕果。

不让土著说话，属于历史的常态，因为你们不开化。

记得当年说中国人不能搞民主，是因为中国人素质不好——这样的话术，是五四以来一脉相承的“土著野蛮论”。

---------------------

某些人高喊“中华复兴”，媒体也跟着喊。

这个确实很奇怪。

因为一般来说，鼓吹民族复兴的，一般会提炼民族中的核心要素，然后鼓吹这个，以提高民族自信心。典型如当年的德国，一致鼓吹德意志品质，连日本人都鼓吹武士精神。

复兴这东西，从广义来说，复兴属于意识形态，是“祀”的内容之一。所以，复兴与”祀“是无法分割的。

-----------------

但是，在中国，从五四以来，对汉文化的一切，都是打击打击，再打击。

到今天，连过年放鞭炮都被禁了。

这里，有两个合乎逻辑的结论，

（一）因为“复兴”属于“祀”的内容，这个中华复兴，复的不是华夏，而是“苏联、德国、法兰西”的传统。但是问题在于，过去这个传统也没有兴过，“复”什么？

（二）参考满清“为崇祯复仇”的旗号，其实“中华复兴”是忽悠屁民的。

当年，我大清打着“为崇祯复仇”的旗号，对朱明皇室斩尽杀绝，之后，屠戮百姓，文字狱禁锢天下，坐了200多年的江山。对满清来说，这=还是很有成就的，是很成功的。

拜大人，你觉得是哪个？

或者，重新找一个？

你说宣传部愚蠢，我是不信的。

作为个体的人，有蠢的；宣传部的人，是优选出来的精英，说他们蠢，还不如说自己没见识。

--------------------

社会科学的一切内容，起点在于”我是谁“。

欧美国家的起点，在于耶稣。

哪怕是抗罗教，抗的是罗马教廷，而不是耶稣。

反过来，抗罗教认为，他们才是虔诚的信徒，比罗马教廷虔诚。

成为”耶稣的信徒“，解决了”我是谁“的问题。

所以，当你观察西方的宽容时，你会发现，表面的对抗，隐藏了更深的虔诚。

比如，”吹哨人“概念，表面反对的是政府，实际上，他们是立足于宗教，而反对政府”背叛耶稣“的行为。

同样，平等、自由，资金安全等等，也是属于耶稣信徒的。

外人，比如俄罗斯人、波斯人、华人等等，并不享有这个。

媒体上，很多人喊”双标“，我一直讨厌这个词。

这个词，极为愚昧，因为没有双标，只有主人对奴隶的训诫，只有牧师对羔羊的引导。

奴隶和羔羊，不配拥有主人的权力。

---------------

那么，对于中国来说，”我是谁“？

对于政府来说，他们是五四的信徒，他们是来传播”福音“的。

过去的儒生，他们的意识形态根基，是三代之治。他们编造谎言，反复洗脑，控制思想的传播，最终，在满清结出了累累硕果。

今天的文人，他们的意识形态根基，是”伟大的西方文明“。共产主义、资本主义等，无非是形式不同，一个不行，换一个，所以改革开放的转型，很顺利。

这些人，文化的依附性、谎言、对思想文化的控制，等等，与古代儒生的做法一摸一样。

拜大人，对钳制舆论很不满意，我觉得你误会了。

对于大儒来说，让你笑，你要赶紧笑，让你哭，你立即哭。他们并不需要你的思考，他们代表你思考。你胡思乱想的话，文字狱侍候——这太正常了。

你对80年代的所谓解放，也有误会。因为，80年代只是另外一个方向的控制。最典型的标志是”河殇“。他们换了一个词，用黄河文明代替汉文化，同样声称是野蛮的、落后的，最好做300年的殖民地。

——这同样是五四精神的发扬光大，是中国共产党的优良传统。

----------------

我看到拜大人的很多文字，有些爱看，有些又觉得很无趣。

其实，拜大人，要问一个问题”我是谁“。

假如拜大人是土著，信仰华夏文化的，最好要理解：你在朝廷人的眼中，你是愚昧的、落后的、野蛮的，是要改造的，是没有资格民主的，更没资格表达自己的思想。

假如拜大人是虔诚的共产党，那么，你要做的，是追随宣传部，批评与政府不一致的言论，把试图与政府对立的人，赶出论坛，甚至举报。

所以，问题的核心是，”你是谁“。