主题:【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙
既然用不了公式,我就把复杂的事情简单化,先承认一个现实,资源是有限的,只要人还有欲望,就一定会竞争。我不会天真地认为,人人都会公平竞争,我完全理解黑暗的一面。
竞争有多种方式,既可以可以像原始社会那种你死我活的拼杀,也可以文明一点,像封建社会那种科举制度,还能够像现代社会的市场经济,以竞价的方式获得资源。
而河里常年提到的一个话题,就是分配问题,分配当然是资源的分配了,说到底,其实就是一个竞争制度的问题。只要把竞争制度讲明白了,分配问题就迎刃而解。
讲那么多很抽象,还是举个实例吧:常有河友悲天悯人,认为底层人物生活困苦,我就想问一下,办公楼里的保洁算是底层人物了吧?她们的工资应该怎么定,才算是合理的?
以我的知识,至少有三种制度,最早的是奴隶制,买甚至抢过来,完全不用给工资,一种是计划经济年代,每个人的工资都是政府规划好的,大家不用吵,该多少就是多少,另外一种是市场制度,以市场的工资水平来雇佣。
我的问题是:要哪种制度才算是解决了保洁阿姨的分配问题?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你这不就是美国人民不革命的经济学原理嘛 3 达雅 字78 2023-05-23 11:32:31
😄聪明! 懒厨 字54 2023-05-23 11:48:35
🙂用平均值描述肯定是有问题的 3 shyukyo 字1482 2023-05-23 08:45:32
🙂人性确实如此,难以用公式衡量
🙂市场制度解决的是当下 1 小科 字394 2023-05-24 04:27:03
🙂都解决,也都没解决 6 shyukyo 字2637 2023-05-23 14:39:01
🙂在出差,抓紧时间杠两句 2 懒厨 字1060 2023-05-24 01:30:42
🙂二当家的言重了 2 shyukyo 字2622 2023-05-24 23:32:28