五千年(敝帚自珍)

主题:从脱口秀事件看,为什么舆论环境总在走向更坏? -- 拜吨

共:💬380 🌺1500 🌵134
全看分页树展 · 主题 跟帖
莫怪
家园 很多想法,很难传达

很多问题上,我有一些和大众完全不同的认知,都是我长期积累而来。

如果想把这些想法都传达出来,就需要写得很冗长,很晦涩。

比如“现代舆论斗争的本质是撕裂社会”,这样的观点就要很长篇来论述。

我近期写的很多长文,都有越来越晦涩的倾向,我也有自知之明。

所以有些意思,可能并不能完整地传达。

-

这篇主帖,其实就涉及到这个问题。

为什么有些事“炒作起来”比“事件本身”危害更大?

如果要论述,我觉得几千字上万字没问题,但谁又想看这么冗长的东西呢?

所以我只能举一个LGBTQ的例子

当然后来我又举了个例子,可以供你参考:

如果有人骂一尊是个猪头,想要维护一尊的有关部门,正确的做法是:

a)悄悄把这人弄去喝茶

b)把这件事放上热搜,让全国都知道有人骂一尊是个猪头,然后罚款1000万,并且停止其工作

哪个做法对一尊有好处?

哪个做法对社会有好处?

难道把一尊换成解放军,这道理大家就看不明白了?

对这一观点的论述,我也只能做到这里了。

-

对于如何评估语言类节目是不是“劣币”,其实我也有一套理论。

如果再弄个几千几万字,我也能说清楚。但谁感兴趣呢?

而且这个观点比上面的更难论述

上面的观点我还能举例子,而这里的观点需要大家看过我说的节目

所以你如果不赞成我的观点,那也无妨

怪我说不清楚。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河