五千年(敝帚自珍)

主题:一尊的政绩会在两年或一年内耗完 -- 拜吨

共:💬490 🌺2490 🌵135
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你这样职业反一尊的,占什么立场也明显了

在本主帖之前我没怎么接触过你们几个职业反一尊的,我要是带者任务,不需要KPI么,多长时间结算一次?

一来是觉着没啥意思,二是还觉得有些论述还能在站在中国立场,只是有些看不惯或利益受损有些牢骚,提些意见,大的方向还是为中国好。

不过这次你这几个帖子还真是让人大开眼界。

先是否认这次美国是最大受益方,这也没啥,然后认为是普京把欧美''玩弄股掌之间'',那最大的受益者是俄国?还什么俄国经济如何如何好,被美欧实打实的黑掉几千亿美元不算损失,一年就能扭亏为盈了?笑话。

也看明白了,这套逻辑其实是在掩盖北约激化俄乌矛盾,挖陷阱引发俄乌开战的阴谋。

再后面就露出真实立场了,你居然批评习为啥不赶快卖武器给俄罗斯!!!为啥不和俄国人一起分享利益啊,呵呵。中国能从万里之外的乌克兰拿到什么利益?乌克兰半死还是全死,伤得到美国一丝一毫么。就算俄把乌克兰灭国,中国能瓜分乌克兰领土,还是能从远东换回失去的土地?海参崴那种算不了什么,利益被夸大了。

那么中国下场的代价是什么?从隔岸喝汤赚钱,趁美国无暇拉拢第三世界,还是冒着巨大风险,傻乎乎扎进漩涡还什么也得不到要好?灭了乌克兰,俄国还会像现在这样对中国有所求?到那时候,普京吃饱喝足就可以''坐山观虎斗''了!

中国利益受损,那谁受益,当然是俄国和美国!俄国不过是缓了口气,美国才是意外之喜,做梦都要笑醒。

中国要是和美国发生冲突,是在遥远的欧洲好,还是有海空拒止能力的台海好?我们有卖给任何国家武器的权力,但现在中国做好准备了么?美国不需要多大代价,就能达到逼迫西方国家和中国脱钩的目的,这样的后果,想过没有?

你这串逻辑再理一下:反一尊,否认美国在俄乌受益最大,夸大俄国收益,混淆俄乌战争起因掩盖北约挖坑,最后让中国改变中立立场卖俄国武器,好像俄国灭了乌克兰,中国就能得利,压倒欧洲压倒美国了。

你这条路线和中国目前的隔岸劝和、从第三世界突破、拉拢欧洲、争取让欧洲从美国阴影下独立的政策完全相反。

哪条路线更合理更稳妥更明智更符合中国利益,一目了然。

那么你这样的反一尊者,到底站在哪一边?为的是中国利益,还是美国利益?很值得怀疑了。

通宝推:唐家山,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河