五千年(敝帚自珍)

主题投票【讨论】电动汽车换电是否有未来? -- 胡一刀

共:💬187 🌺752 🌵3
  • 投票信息

    单选,参与 137 / 0

    换电在5年后还会有大发展
    35/0
    换电在5年后会走向消亡
    79/0
    说不好
    20/0
    电动汽车都死路一条
    3/0
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这里面的逻辑悖论在于

在充电的服务可及性还不够普遍的时候,换电作为一种补充手段当然是有益的,尽管需要为此付出多余的代价和成本,但这是没办法的无奈选择。

但如果将来充电基础网络设施到位。能够实现充电服务的随处可得,比如我提到的大量的城市停车场改造升级成充电站(停车场除了收停车费,还可以赚充电费,甚至两者可以结合玩出很多商业新花样),那么换电的需求就比较尴尬,你不能说完全就没有这个需求了,但如果要增加这个功能,又必须额外支付对价,这就是我说的会变成小众化高端化的路线。你想象的形成行业换电的事实标准,也许可能会发生,但那是在高端产品的小圈子里,你不可能指望到了后期,在充电普遍可及的情况下,还会有大量的厂家推出大量的换电车型,这样操作的前提是假设消费者都很有钱,买东西完全不考虑性价比,但这是真实的社会吗?可能吗?

至于出口的事情,那就太复杂了,我们这里讨论的显然是基于国内情况的分析,别的国家,发达国家你不一定进得去,发展中国家就更复杂了,有的地方连吃饭和基础用电都成问题。

我虽然不是蔚来的车主,但是我也非常希望并祝愿蔚来能够获得成功,毕竟是自己国家的品牌嘛。这楼里的方恨少河友说得很好,换电是伟大的尝试,如果能做成,蔚来在电车行业的地位会类似于苹果之于手机行业。

但感情和理想是另一回事,不能当饭吃。我们这里讨论的是基于合理的逻辑推导,来看待行业的发展前景,那么,正如在这楼里我的很多帖子所分析的那样,很显然,充电模式才会是普遍的主流的多厂家的,就像安卓机,而换电模式则因为成本问题,注定只会是小众化高端化路线,就像苹果机,有自己的竞争壁垒和护城河。当然,前提是,蔚来所代表的换电模式要能够在激烈的竞争中,坚持得下去不崩盘。毕竟,苹果是以一己之力开创了整个智能手机的新时代,而蔚来这样的厂家显然不具备苹果这样的地位和实力。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河