主题：【原创】雪夜妖谈-引子 -- 夜如何其

对于中国上古史，政治因素影响特别大。

现实政治需要和长时期的传统认知，使得讨论这个问题很困难。

以至于三星堆考古，专门指出要有爱国主义的情怀。

讨论中国上古史，实际影响因素在哪里呢？

第一，现代人主体是来自非洲，“洪洞县”在中东。这个实际上决定了早期文明，必然是中东地区早于其他地区。

不管文明西来说，是不是胡扯，但这个可能性无法否认。

大于外星文明。

何新发扬光大的西方伪史论，是出于当时政治需要。

他鼓动邓家做的三代工程，没达到目的，但促进了史学发展。

他有功。

第二，外国人的确不认为中国是五千年文明。而是六千年前的环壕时代，和商代三千年开始的文明时代。

争论主要出在这中间部分，这个就是国内说的满天星斗。

不符合传统认知。

第三得倒着说。

1，百代都行秦政法。上溯秦始皇，2000年文明不断绝。

2，周秦一体。秦国虽然不是姬姓，但他却继承保留了更多的周朝文明。

这下又800年落实了。

这种继承性，是有现实政治意义的。

然后就不一样了。

3，商周不同源。过去解释这个问题，有两个办法。

一是直接否认。二是说文明转移，文字等等。

但现在呢，上古史大调整。

一个办法是贬低商朝，抬高周朝。

比如说商朝比较血腥啊。

夏朝问题也淡化处理，不再坚持。

桥上河友的新篇，大家可看一下。

总起来说，认识会越来越客观的。

毕竟是个大国，历史底润丰厚。

不是穷棒子，忌讳啥，怕啥；

说点啥，就说呗，犯不上急眼。