主题：三国博弈，对越反击战的战略得失（兼谈东海纷争） -- iimao
共:💬117 🌺285 🌵5
复 会
四人支持毛主席的国际战略，不可能背离越南的，该处理柬埔寨问题会好好处理，何必需要战争？
仅仅就一点就可以说明问题，中越战争是社会主义国家的分裂的强烈信号，邓小平则完全是为了展示和社会主义断绝关系，这是显然错误的战略方向。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂对，平反了然后呢。 1 花童 字237 2023-06-13 08:53:22
🙂没有怀仁堂，还会对越作战？ 乾道学派 字79 2023-06-13 11:00:32
🙂会 1 花童 字959 2023-06-13 21:09:43
🙂西沙海战，打的是南越，不是越南，沙甸和越南毫无关系
🙂凳这种宣传亩产十万斤的打越可以理解，四人帮可没这么不着调。 乾道学派 字0 2023-06-13 21:16:46
🙂说得好，哈哈。 真离 字0 2023-06-13 22:49:28
🙂您说的属于偏见 2 花童 字431 2023-06-13 22:45:37
🙂你这个说法完全没有道理，打的的南越，而且给了北越白龙尾岛 1 真离 字88 2023-06-13 23:46:05