主题:现习大提两个结合(马克思主义和中国传统文化)河里文革派怎么看 -- 凤兮凤兮
共:💬163 🌺657 🌵14
我认为是特权。
英国,日本的皇家,全国需要拿出赋税来养。一代代传下去,这就是封建。过去除了皇帝,还有领主等小皇帝。相当于此地是我的,你不管干什么,我都要抽成。
资本主义基本上就是要革了这个的命。 你有本事挣钱可以,坐着抽成不行。金钱面前人人平等。美国,法国算是做的好的,英国,日本算是差的。当然也有贵族改头换面成了资本家的,也有找准赛道卡住位的(比如搞金融也算是一种抽成的方式,或者争取成为政治贵族再兜售权力)。历史是连续的,想一步到位是做不到的。最大程度废除凭血统抽成这种封建落后制度,应该算是资本主义的最大进步。
所以名字叫什么是没有用的。中国如果未来红色贵族赛道卡的更狠,特权更多,只能是比资本主义更反动,更落后的制度。即使保留皇帝,如果能做到对国家财富分配更少的干涉,也未必不是先进的资本主义制度。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂从禁止官商勾结到官商合作无间,到底是进步还是退化? 12 qqarly 字1124 2023-06-13 10:32:56
🙂资本主义,福利社会,你咋把这俩词结合起来的 亮子 字303 2023-06-15 02:38:16
🙂率土之滨莫非王臣&王与马共天下 1 贼不走空 字1224 2023-06-13 11:37:58
🙂封建和资本主义的区别
🙂老人都没了,几代以后贵族竞争的过新贵么 亮子 字389 2023-06-15 02:42:27
🙂天下大势,浩浩汤汤 1 Swell 字167 2023-06-15 11:53:02
🙂现在已经够狠了。 乾道学派 字140 2023-06-14 04:43:21
🙂琅琊王氏要是开公司谁开得过他家 2 贼不走空 字447 2023-06-14 02:18:35