主题：一些感慨 -- 唐家山

我为什么拿863来说？“科学的春天”，导致广大爱国的聪明的人忍无可忍（无可忍是我的观点），提出了一个最少范围的以不断根为目标科技跟随方案。邓批了，他有功？我请问，他敢不敢不批？他能不能不批？863

的功，放他头上？这也许是你我之间的差异点之一：能否看到人民的力量。卖得太过分了，才导致的863。

改革和开放，前三十年，没有改革么？没有开放么？前三十年是后n十年的基础，这个也能否认的么？

红旗渠，佛子岭，大寨，大庆，是代表，全国到处都是这类的工程。某些人说前三十年限制个也自由，应该早就“自由”，这些人也就是国粉的水平罢了。没有前三十年，温州商人无非就是到上海白相相。

请缠清三个问题：一前三十年是否封闭和固化？这个我觉得是讨论“改开”的根本问题。二“改开”的指导思想是全面都投降（当权者想卖个对自己好点的价格，也是会拿捏一下的）还是收回拳头打人。三后n十年是否完全按“改开”的方案走？

（这里重复一下个人的习惯：改开是指一般意义上的改革和开放，中性；加了双引号的“改开”，是专指七十年代未的所谓改革开放方式，于生而言，颇有不满。）

太严厉了，放松一下，说个笑话吧。当年逢节假日堵车，堵得跟狗一样。国家看到收费站是堵点，先是规定收费队伍超过100米就免费通行。无果，政府顶着资本压力通过国家补贴（就是集中釆购，其实可以说是赎买）搞免费。然后宣传立马就改成免费导致堵车。笑点在哪？笑点在很多原来花钱堵成狗的人，十分赞同免费导致堵车，赞同恢复收费。