主题:三顾茅庐辨析 -- 回车
共:💬25 🌺170
复 三顾茅庐辨析
晚几十年的陈寿可靠性未必不如同代的鱼豢。
即使是老蒋的故事也不该听大陆的同代记述吧?同代的偏见更甚,而且在敌对的一方同代得到可靠信息的机会更低,晚一点还有较多的来源印证。
在汉末那个信息闭塞的年代,鱼豢的信息来源更成问题,大概率是在蜀汉流传出的君臣际遇故事上歪曲一下。
“臣本布衣,躬耕于南阳,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中”。
已经基本堵死了诸葛求见先主,不如意离去,三顾茅庐又回来的空间。
诸葛主动求见先主,又自称“不求闻达于诸侯”,岂不是在出师表中公然撒谎?
- 相关回复 上下关系8
🙂没什么难理解的。 2 张新泉 字1366 2023-06-21 03:32:04
🙂从具体而微角度言 5 张新泉 字1556 2023-06-22 13:09:51
🙂鱼豢记录之疑点不在别处 1 张新泉 字203 2023-06-21 04:37:07
🙂朱毛故事是信同代的台湾史家还是百年后的大陆史家?
🙂那要看什么事情了 1 回车 字503 2023-06-21 04:02:43
🙂按鱼豢和你的说法 5 cba 字720 2023-06-21 09:59:21
🙂你对孔明的“不求闻达”有误解 7 回车 字1800 2023-06-21 22:13:22
🙂不妨比较一下鱼豢说和诸葛自述 7 cba 字2004 2023-06-22 10:47:19