主题：反思西西河：什么样的管理方式？回顾曾用过的两种方式 -- 铁手

共:💬101 🌺889 🌵14 新:

把维护西西河秩序的权力和责任委托给他人挺冒险的 -- 有补充

原因很简单，河里只有铁手负担大，辛辛苦苦干了20多年，把西西河搞坏会让铁手很痛苦。任何其他人，一旦掌握了这样的权力，事实上可以胡作非为而不受惩罚，大不了以后不干了，反正已经爽了，唯一的制约因素是个人素质，而在虚拟世界中，很难评价个人素质。

不考虑技术上能否实现，给铁手出个主意：正向选择勤于发帖，河龄长，语言平和的人，负面对参与者的语言做筛选，把那些嘴巴不干净，乱扣帽子，发泄多于讲理的人排除在版主之外。

作者对本帖的补充(1)

建议铁手搞楼主制 -- 补充帖

谁发的主贴，谁负责管理。

技术上最简单的办法，所有跟帖由楼主判断发表、屏蔽、或发表后删除。当然可以选择一律自动发表。

灵活一点的，楼主可以

1. 设置黑名单，某些人无法跟帖

2. 设置白名单，自动发表。不设置白名单则黑名单之外的人的跟帖都自动发表

3. 如果设置白名单，其他人的跟帖由楼主选择是否发表。

这类似铁手搞商业街，楼主来开店（不给租金😜），不喜欢的顾客不接待。一别两宽，各生欢喜。

通宝推：唐家山,

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友