主题：英国政府趣事 -- 翼德

2023年7月12日

路透社综合报道：

自2015年英国首相卡梅隆和到访的中国最高领导习近平在乡村酒吧品尝鲜啤酒和英国国菜炸鱼薯条后，如今的英中关系进入低谷。最近的中国驻英国大使馆的新址建设即如此表现，与现首相苏纳克试图平衡中国与英国的战略关系的意图相抵触。中方认为英国政府应对此负责，英方表示这并非如想象的直截了当。

事情的起因是中国大使馆于2018年购入一块位于历史上英国造币厂旧址的地皮，当时价格为2亿5千万英镑，计划建造一座新的大使馆，面积为7千平方米，为欧洲最大的中国外交领土，比位于美国华盛顿的还要大一倍。这个建筑计划在递交申请时已经被市政府有关规划机构批准，但是在该地皮所在的地区Tower Hamlets伦敦塔区，地方政府council的建筑规划部门拒绝了这个建设申请。

路透社原话大意是该计划被非民主选举的建筑规划官员所批准，被民主选举的地方政府council所拒绝。

这个区包含了著名历史建筑伦敦塔。中国大使馆的新址距离伦敦塔不远。但是这个区的大部分是相对贫穷的，有大量的穆斯林居民。相当数量的穆斯林居民对有关中国新疆维吾尔族的报道敏感。在某个节点，地方政府甚至准备将地名冠以“维吾尔人”或者“天安门广场”之类富于挑衅意义的名字，幸亏没有成功。据信他们的反对是地方政府的决定的主要因素。另外一个因素是中国政府所购买地皮上存在公寓。中国政府成为这些居民的地主。公寓居民担心中国大使馆的存在所带来的安全隐患。当地居民委员会的一个发言人说，如果中国政府承诺不进入这些公寓，而且不反对这些公寓悬挂旗帜（我猜是任何恶心中国的旗帜），那么公寓居民的反对之声会减弱。

保守党原党首邓肯史密斯是鼓动对抗中国的主要推手。他批评政府说，政府总是立场含混。“我们需要能够明确表示，我们不准备磕头。”

英国外交部有关人士担心英国在北京的新馆建设将会遭遇同等对待，尽管有人强作欢颜说，这是两个不同的申请，不该混为一谈。

中国新使馆对地方政府的规划申请被拒绝后，截至8月11日前可以上诉。首先要经过一个独立的综合规划评估。该评估如果认为规划申请合理或者有关重大国家利益，将递交此申请至政府住房大臣那里作最后决定。

有鉴于此，我想中国政府的判断是正确的。这是一个国家水平的政治问题，而不是地方政府的民主问题。

苏纳克的政府尽管试图在国家安全问题上遏制中国的攻势 -对中国华为的决定即是一例 - 在贸易，投资和经济发展，全球天气方面加强与中国的合作，弥补脱欧后的经济势态。