主题:中国出口面临严峻形势 -- 翼德
【你将老百姓都变成奴隶,都没有收入】这话所描述的场景发生在哪个时代的中国。
不要极端化。
中国改革开放以来发展的情景与你所描述的相差太远,显得你的文章没有说服力。
多说一句就业率的问题。
宏观而言,几个问题是连续的:
1.你所提出的增加就业方法能够造成的制造业成本上升你是否能承认?
2。制造业成本增加对销售是否有影响?你只考虑直接劳动者,没有考虑购买商品和服务的消费者多数也是劳动者。通过行政命令增加工资支出从而增加产品成本,是否对消费者公平?
3. 制造业成本上升对出口是否有影响?
问题2还有一个更深远的影响是成本增加导致的预期利润率下降。无论是国有资本还是私人资本,资本的机会成本是市场决定的。资本会流向利润率高的行业。你的直接命令式增加工资会造成投资减少,就业率反而更加下降的局面。
问题的根本是国内外已经是一个统一的市场,无论资金,货物还是服务。你若果想象恢复到毛时代的全公有制,那问题就好解决了。关闭国门,官定企业利润,官定就业率,官定增长率。全部产品和资金内循环。对我们这些纸上谈兵者来说,这个不是不可能。
但是我们不知道中国有否可能关闭国门。我觉得不能。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂全球各地年平均日照时间是一样的 2 hwd99 字120 2023-12-09 06:06:27
🙂并非如此简单 4 翼德 字330 2023-07-16 10:38:30
🙂老百姓有收入了,产品才有市场 12 hwd99 字180 2023-07-17 05:12:49
🙂反对你的极端化推理
🙂你对制造业有误解,误以为制造业的成本全是人力成本 1 亮子 字54 2023-07-21 21:21:23
🙂举极端例子,是让你理解,工资要适当 10 hwd99 字1057 2023-07-20 20:34:09
🙂不用关闭国门,但要解放思想 17 达雅 字888 2023-07-20 09:43:54
🙂打工人的高收入建立在企业的高利润的基础上 9 贼不走空 字605 2023-07-17 12:05:53