主题:沙利文为什么说:中国认为两国关系“不绑安全带”可能更安全 -- 湍流VII
美国国家安全顾问沙利文说,中国似乎认为美中两国关系“不绑安全带”,不设“护栏”,才会更加安全。
美国之音报道,沙利文星期五(7月21日)在阿斯彭安全论坛上被问到,他与中国最高外交官员王毅今年5月在奥地利维也纳的对话,以及中国是否与美国一样,认为为美中关系建设“护栏”非常必要。
沙利文说,相对于在媒体聚光灯下的对话,这样的交流可以更坦诚、更直接。他说,两人的会晤也为后来国务卿布林肯、财政部长耶伦,以及美国总统气候特使克里最近对中国的访问铺平了道路。
为两国关系设立底线和护栏,是布林肯访华的主要目的。
在被问到中国是否也希望为两国关系设置护栏时,沙利文说,他的印象是中国似乎并不希望为两国关系“绑上安全带”。
“这只是我的印象,中国的整体态度大概是这样的,如果你在车上系上安全带后,你就会被激励开得更快、更疯狂,然后就会发生车祸。因此,以某种角度来说,最好是不要系安全带。”
沙利文说,实际上,“安全带”是一个很好的类比,因为绑上安全带大大降低了车祸的成本和后果。他说,美国随时准备在各个层面进行军事交流,以避免错误、误判和局势升级。坦白说,中国没有这样做。”
中国方面多次表明,除非美国解除对中国国防部长李尚福的制裁,否则中国不会与美国恢复军事交流。李尚福在2018年因购买俄罗斯武器而受到美国制裁。
沙利文对此也作出了回应。他认为,制裁不应该是中国拒绝交流的原因。首先,中国军方有很多人并没有被制裁;第二,他自己和拜登内阁的很多人也被俄罗斯制裁,但这并不妨碍他们在必要时与俄罗斯方面进行交流。
沙利文说,几十年来,美国和俄罗斯就减少核风险和战略军控等进行对话,但是,美中之间还没有进行过类似的对话,这是不稳定的因素之一。他希望将来某一天能与北京就中国核能力进行对话,因为这是核大国的责任。
综合网上言论,本人比较认可以下观点,非本人原创。
【一】
1. 美国人想要激烈对抗,但不想发生意外,不想承担这个后果。
2. 中国不想设置安全带,给他们极限施压和冒险的条件。换言之,你要搞,就要面对最恶劣后果的可能,不要想无代价PUA。
至于双方实际上都在想啥,未必在明面这些话里。
【二】
就是中国版的“极限施压”
以前太老实,以为画出红线,人家就会尊重你,实际完全不是这么回事,人家的玩法不一样,人家等你画出红线,然后过红线一厘米,或者过红线一秒钟,你说你翻脸不翻脸吧,那肯定不可能小题大做,那妥了,就成了人家的外交胜利了
现在中国学会了,不画红线了,你问我红线在哪,我就是一句话:“你过来试试”。这下美国懵逼了,操,“过去”,是过去10步,还是过去1步,这特么不明说,太容易擦枪走火了啊~~~~
【三】
- 相关回复 上下关系8
🙂沙利文为什么说:中国认为两国关系“不绑安全带”可能更安全
🙂孰是孰非 4 守中听心 字695 2023-07-30 21:05:31
🙂美国想赶快成交,中国没答应 6 梓童 字521 2023-07-30 20:12:13
🙂沙利文还提到了对中国缺乏了解 6 自以为是 字562 2023-07-28 11:39:15
🙂这个世界根本不存在军事误判,擦枪走火这种事情 1 绝对不是白领 字75 2023-07-29 06:26:02
🙂这明显是误解吧,双方明显都在备战啊 4 假设 字279 2023-07-28 06:49:09
🙂这是一个哲学问题 5 曾自洲 字202 2023-07-28 21:07:20
🙂毛主席的话,以斗争求和平则和平存,以妥协求和平则和平亡。 5 湍流VII 字0 2023-07-28 20:53:05