五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮

共:💬2461 🌺21981 🌵994
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 桃花兄的知识储备还是比较丰富的。🤓

我居然读出桃花兄对华华的肯定了,是不是我有点“自恋”了,哈哈。😂

除非有人真信可以给我“减刑”或“发工资”,

我之前就说过我反对不讲依据、张口就来地给他人“戴帽子”的行为,包括但不限于“1450”、汉奸、公知、老右派、卖国贼、境外势力、50w、水军之类的“帽子”和您说的“减刑”、“发公知”。

据我观察河里像桃花兄这种做到可以有根据说理的颂圣派的确不多😂,有时候在您回帖中也会加深我的一些思考,这也是在和不同立场的人交流中的一些所得。立场不是交流的障碍,偏见才是。要是河里乃至网上的颂圣派都像您这样而不是只会把那句“我将无我,不负人民”反复拿出来说甚至动不动就扣帽子那会很好的。

言归正传。

您要是觉得一尊应该成为那样的不然就不合格,那比我还要颂圣了,我就从来没有这方面的期待。

“那样”不是“我觉得”的,而是他立的人设给人的感觉就是这样的。“两个维护”喊的响亮,还有“入脑入心入魂”……😅再说这么“觉得”也不能说我“颂圣”。既然他想要做“舵手”,那励志做“最佳舵手”不是应该的吗?(不行,不能再写下去了,再写我怎么觉得我要被戴上“另类颂圣”的帽子了……)😂

tg什么时候真正“上下同欲”了呢,毛主席不还是得一次次运动整顿官僚体系么。

在不论“欲”的性质的前提下,我个人觉得一共的“上下同欲”在解放战争时期和抗美援朝战争时期到社会主义改造时期基本都做到了,至于二共在申请加入WTO前后也算“上下同欲”,三共我暂时还没有想到。

而且毛主席发起政治运动也不只是为了“整顿官僚体系”,更多的是出于对人民群众的思想政治教育和对国家政权的阶级性的担忧。

“舵手”的标准当然不是唯一的,但就算按照您的标准是否做到也有待检验。

最后说一句,您看问题的切入点值得很多颂圣派学习。😏

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河