主题：【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮

美国和美元的崩溃问题从08年说到现在，美国却依然没有崩溃，这是个非常有趣的现象，其背后的原因就是时代变化的缩影。

由于问题的改变往往是缓慢的，所以把昨天和今天作为短线放在一起看，经常看不出变化，但把时间线拉长，就能发现不同。

我们随便挑几个时间：08年的pre-QE时代，次贷和雷曼兄弟的问题就足以引发一轮经济危机；在QE落地前，美国人对于印钱还比较敏感，认为今后联储一定会把表缩回来；特朗普上台时，对中国的贸易逆差还是重要的竞选议题；现在，加密货币、MMT理论已快走入主流。

我还记得当年郎咸平曾经大力吹捧SEC的“严刑峻法”，把各种不法公司罚得“倾家荡产”；多年之后，马斯克公然骗市场说特斯拉要私有化，搞死了一堆空头，也没怎么样；而来到最近，gamestop轧空事件后robinhood拔网线，以及各大crypto exchange大搞庞氏骗局，SEC也没在需要的时候发挥什么作用。大家似乎已经忘了当年麦道夫搞出庞氏骗局时全球的震惊，以及之后其家庭的悲惨结局。

综上所述，很明显：现在的人已经不是以前的那批人了。

-

然后我们的问题来了：现代金融参与者和以前的区别是什么？哪些因素又影响他们的决策？以及最重要的：这些因素是否对我国有利？

这些问题各有各的看法，我个人的结论是：现在人更加脱离实际、更加容易被抽象概念影响，并且这些因素对我国都不利。

-

最能体现这一点的，就是市场对比特币的看法。

在比特币还不值一文的时候，我就听说并了解了，最终我年轻而又“老朽”的脑瓜认为这就是一个毫无意义的泡泡，我的逻辑也是大家现在都听过的那些。

然而多年之后我们突然发现，比特币的所谓“去中心化”的概念竟然开始被社会接受了，甚至还涌现出一大批坚定的拥趸。不过当时来看，大部分“德高望重”的投资者还是倾向于把比特币当成是一种必然会失败的泡沫。

后来在比特币连涨的过程中，这些“传统”的投资者开始慢慢加入其中，比特币也从某种“骗局”变成了“新潮之物”，仿佛不懂的人都是Boomer。

再后来我们发现，不止是比特币，还有元宇宙、meme stock等一系列稀奇古怪的东西，轮番获得市场的青睐。这些东西的共性，都是隐约带着反体制、反现实、激进且极端的概念。

-

接下来我们的问题也有了答案：

1、未来的市场已不再是由接地气的传统价值观主导，甚至对传统价值观是叛逆的

2、未来受市场青睐的这些新价值观，和我国的发展方向完全背道而驰。我国作为吸纳了世界主要工业生产力的国家，所代表的价值观也更加传统、务实。

3、我国现在的发展模式和态度，难以形成一种和“新价值观”分庭抗礼的东西，所以在整个估值的体系下是吃很大亏的。比如大疆可以说永远改变了人类战争的方式，但其获得的瞩目远不如苹果特斯拉。这些年来美国人对CCP的抹黑，基本上是把我党塑造成了一个落后愚昧的大政府形象，美国社会黑我们已经变成了政治正确。我国本来可以通过对生命、人权、老百姓尊严的重视成为新时代的灯塔，可惜都玩砸了。

4、我国的金融体系，也未能脱离世界的大趋势。世界经济是运行在杠杆上的，经济好坏与其说是经济参与者的能力，不如说是跟着政府放水的指挥棒起舞。我国或许本来可以建设一种更加lean的低杠杆发展模式，毕竟我国是手握工业的传统国家，可惜后面也玩砸了。如果大家都是杠杆经济，那根据3所说的内容，我国本就吃亏，一旦犯了错误，肯定更被打击。所以我不认为当我们的银行出了问题，可以像美国人那样拍拍屁股搞定。

5、但是，无论这些新一代投资人的价值观再怎么飞天遁地，他们终究脱离不了地心引力，终究会像前人一样，violent delights have violent ends，即使短期美国财政部稳住了信心，但只要问题不解决，给他点时间，必将有某些事彻底干爆市场的信心。

-

如果说我有些执着，那的确是因为在我的小脑瓜里运行了几个不同的线程，从几个不同的角度推演，搭配上现在这些人、现在这些做事方式，都挺不乐观。