主题：【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙

”走出非洲论“其实只是个大框架，提出的时间很早，因为早期非洲发现的古人类化石比其它地方早很多。但细节是魔鬼，随着考古发现越来越多，这个假说也在不停打补丁。

开始的时候说走出非洲在180万年前，后来改成了200（多）万年，这个已经离最早发现的直立人化石差不多了，但在中国又发现了200万年前的巫山人（后来泥湾也发现了，这个地方很神奇，从200万年前到几千年前的不同时期基本都有发现），这个和非洲发现的最早直立人化石年代差不多了。

近年根据分子生物学又提出了二次走出非洲论，说第一波直立人走出非洲后在各地发展，但后来又被（小于）10万年前非洲走出的第二波现代人祖先给取代了。但后来又发现现代人有已经灭绝的尼安德特人和丹尼索瓦人基因，所以这个理论做了微调，不是完全取代，而是少部分融合大部分取代。

但随着考古资料越来越多，二次走出非洲也不够用了，所以又有了三次和四次走出非洲论，分别在70万年左右和100万年左右（大概）。这样这个理论就越来越丑陋了。

既然人类用不到10万年就可以基本走遍全球，那理论上从欧亚大陆反向走到非洲更容易一些，在几百万年的历史上发生几次也不足为奇。《人类起源的故事》就提到一个观点，尼安德特人，丹尼索瓦人和某个超级古老型人类（现代智人祖先）都在亚欧大陆上，那么他们的祖先也可能在亚欧大陆上，然后30万年前走回非洲，5万年前再走出非洲，这样比单纯的走出非洲论还少了一次。（当然这个目前还缺乏证据支持）