主题：韩国发的室温超导材料没人讨论吗？ -- fy8064

共:💬113 🌺423 🌵30

常温超导也需要特高压 -- 有补充

不知道媒体为何会把特高压和常温超导对立。

超导所谓的零电阻，准确说法是低电阻，但距离一长，功率一大，再低的电阻也会表现出一个很大的值。所以，和特高压无冲突，大概常温超导成熟的时候，刚好特高压的线服役期满，到时把普通电线换为超导线，减少损耗，不正好么？

再说了，超导不仅不是零电阻，更非没有损耗，目前的lk99，是需要加热维持其超导态，加热所需能耗和电阻损耗比起来如何，目前无数据。

作者对本帖的补充(2)

补充：输电损耗数据 -- 补充帖

同样输送功率，通过提高电压，减少电流，减少损耗，减少所需电缆口径。而电阻是主要损耗，那么换用超导，潜力很大。

在变电站损耗、线路电阻损耗、线路电晕损耗中，线路电阻损耗占比最大，其中，1000KV占比35~75%，500KV常规占比57~81%,500KV紧凑占比69~91%。

输送容量越大，线路电阻损耗占比越大，输送距离越长，变电站损耗占比越小。

补充：现有液氮超导输电和普通输电电缆 -- 补充帖

上海徐汇公里级液氮超导输电试验线：电缆结构：外层封装+密封层+液氮层+超导带+铜芯。

在35千伏的设计电压下，一根超导电缆能输送超过2000安培的大电流，抵得上4-6根传统35千伏大截面常规电缆。

换句话说，若是给现有特高压换用超导线，将会大幅提高特高压的传输效率和传输容量，使特高压发挥更为强大的跨区电力输送能力。

现在困惑的是，这种反常识信息为何会广泛传播？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友