主题：【原创】雪夜妖谈-引子 -- 夜如何其

@联储主席 河友从金融的角度谈得有理有据。我认为目前金融并不能有效的体现其服务功能，故而不能以金融来评判生产，会有大的偏差。

陈王河友你引用的数据，应该也有一定的实质意义，问题就在于我一直的疑问：中国目前的产业或者说财富或者说资产，随便什么说吧，有多少是掌控在中国人手里？

当年贸易战美国计算有多少多少对华逆差时，我们提到一个问题：很多数字就是美企两头在外做出来的数字。

我国引进外企是从“三来一补”起家的，现在其实也是存的大量三来一补企业。这些企业的产能算谁的？龙永图说在中国的企业就是中国企业。但这些企业随时可以提裤子，裤子不提都可以，走人的。不是一直都拿产业转移来对中国加压么。技术原料市场都是人家的嘛。

@铁手 河友这次又提出个尖锐的问题：“一是，国内确实是物质极大丰富，自己用不完了，所以要出口？

如果国内市场远未饱和，那么为什么要出口，目的是什么？”

我对这个问题的理解是：很多所谓的中国产能，并不掌控在中国手里。中国引进外资企业，我认为还没完全走出四十多年前“三来一补”的目的：有点活干，有口饭吃就行，其他事，后人的智慧。就是 @燕人 河友说的：就业。（这个角度，上海特斯拉的对赌，就成了一个亮点了。）

中国的破局方案，就是一带一路。以国家牵头，国企为先锋，带动中国产业出去，抢原料，抢市场，促进自身工农业技术提升从而抢生产能力。很多嘲笑一带一路为“天下来朝”的人，只不过是单纯的从经商的角度观察。

什么时候中国的产能是真正的近顶？中国大规模向外投资整机厂之时。象宁德向外投资电池厂，福耀投资玻璃厂，台积电搞芯片厂，如果不是为投资整机厂在布局，真的有帮着外人打自己的味道。反倒是小米在印象这个模式，更符合抢制高点的样子——如果其原料都是中国自主自有的产品的话。

简单的说就是，中国工农业产能跟美国的金融业一样，存在大量的虚假。其实我认为这也是个美国敢脱勾敢贸易战的底气。也是中国明明平价GDP这么高，大家却喊没钱的重要原因之一。

所以我的结论和你跟主席的不一样，从整体上看，中国的生产规模，还有巨大的提升空间。原料，技术，市场，都还有很大的缺口。