五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】雪夜妖谈-引子 -- 夜如何其

共:💬1384 🌺14859 🌵366
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 美国和日本用钱当然解决了大问题

否则,美国凭什么一直增长,股市凭什么一直走牛;日本又凭什么可以维持住还行的状态。不是靠印钱,这两国不说完蛋,也早在衰退的泥淖里不可自拔了。

我们国家的城投债固然不小,不过你要这么算的话,美国的什么养老、医保都得算进来,那就是超过100万亿美元的庞然大物,更不得了。

中央财政加杠杆,比如说,现在中央政府有26万亿国债,增加10万亿,不过是36万亿,拿来给地方和全国人民买单,我看不出有什么压力,而且,中央财政加杠杆,不是说要把地方的债务接完,接一部分稳定局面即可,没有谁提议过要中央财政发90万亿把全国的地方债全借走,那样一来,地方不就没债了?

经济理论里面有种观点,认为内债不是债,看看日本就知道,政府负债那么高,日元还挺强,信用还挺好,是避险货币,比中国的人民币强。说明这个观点是有道理的,内债本质上是自己欠自己,央行开动印钞机就可以解决问题,不懂经济的人才会认为这是大问题。

根据各路经济学家测算,发消费券的乘数效应大约是3,搞基建的乘数效益大约略高于1,简单说就是发消费券对经济产生的拉动作用大约是搞基建的3倍,为什么不可以发?全国人民人头发1000块消费券,每次规定只能用30%,本身就可以带来3倍的效益,14000亿乘3就是52000亿,如果规定半年内用完,半年内就会新增至少52000亿的消费,如果按照消费对经济的拉动力是基建3倍的话,52000亿的消费会拉动15万亿以上的GDP,超过GDP的10%,这么大的力量拉不起来经济那就这真是活见鬼了!

所有把眼光集中在分配上的人,都有点头脑不清。我也不说大道理,就问一条,现在这个局面怎么搞分配,要私营企业给员工加工资吗?企业都要倒了,不减工资已经是良心企业了,你硬叫老板加,信不信他会关门给你看?只会制造更大的失业。加税或者想别的办法均贫富,那些有钱的人难道没腿?不会跑?不会转移资产?你总不能把私营老板都抓起来吧,所以,均贫富的想法不仅收不到什么钱,还会制造经济和社会动荡,一点用也没有。不信,你看看中央为什么这么高调要保护民企?就是因为之前的打压吓跑的人太多了,多到中央都怕。

分配不是不能讲,而是要谨慎,要考虑清楚,相对容易的地方是从增量上想办法,不要轻易碰存量,一说存量的重新分配,那不就是打土豪分田地?有钱的一定会跑,会弄得天下大乱。

另外,按你的观点,是倾向减小收入差距的。按人头发消费券恰恰有均贫富的作用,你为什么又不赞成呢?千万不要叶公好龙,自己都不知道自己要什么。

坦白讲,很多这这里讨论经济的人其实根本不了解经济,也不懂社会和人性的复杂,太轻率了。赵括他爹说:兵者,死地也,而括易言之。使赵不将括则已;若必将之,破赵军者必括也。按这些学了一点教条就敢到处指点江山者讲的弄法,经济就算完了。

通宝推:xiaomut,潜望镜,轻松,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河