主题：【原创】《罗刹海市》，部长神隐与韩国超导 -- 达闻奇

这篇nature的文章（不是论文，是新闻报道）很有可能是中国某些部门出钱买下来发表的，重复的就是中科院的一些很不靠谱的结论什么来自硫化亚铜，人家用含铅不含铜的照样获得了相应结果。

为啥中国某些人那么急着否定你，因为这会引起上层以及普通民众对两次大奖一次是特等奖一次一等奖的怀疑。

对赵忠贤团队，不管是1986年还是2008年，怀疑的人多了去了。

都是同样的的手法，第一时间得知某实验室烧出新的超导后，马上组织学生抢速度做作业（渗杂，加压） 然后得出一个更高的转变温度，然后获奖。

这里面有创新没有？

一点都没有，因为一种新超导必然可以通过渗杂或者加压来获得更好的转变温度，就像人证明了一个定理，然后你去验证这个定理，有创新意义吗？

当时赵忠贤团队获一等奖科学网博客多少人不服呢

现在不服的文章都被删除了，但是痕迹还在，你可以搜索一下这篇 铁基超导，跟风还是创新

话说当年细野秀雄第一时间发表了铁基超导结果，马上中国人就赶工发表了很多论文，但是那些结果是人家细野秀雄早就申请了专利的。

这次也一样，韩国人也申请了专利，中南大学的“牛顿的焰光剑”也得到一个很好的结果，（样品抗磁性和顺磁性不断变化，最终表现为完全抗磁性）正在申请专利呢

外链出处