五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮

共:💬2461 🌺21983 🌵994
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 希望方平兄可以做到就事论事、实事求是。

恕我直言:兄台发言的一大问题就是对具体问题泛而化之,而不做认真调查,动辄拿所谓的立场来说事。

连“事实”都不去调查,还能求什么“是”?

既然方平兄都“直言”了,那我不妨针锋相对地也“直言”。

恕我直言,方平兄发言的一大问题就是无中生有、不看清具体事实而立靶自打。您之前说“熙成嫁女”那个帖子是如此,这次您回我的帖子也是如此。

连具体事实都不顾就直接立靶自打又能求什么“是”?

1.

方平兄说

兄台无非是一再扣我一个颂圣派的的立场。

这就是我说您无中生有的地方了。

我注册这个账号到今天,和您也有多次交锋,也在以前写的帖子里提到过您,您看见我哪一次在帖子里扣您一顶“颂圣派”的帽子了?您只要找出来哪怕是有针对您的一句指向性话语我都立马公开道歉。既然您已经明言是“一再”,那应该很好找的,不过我相信您是找不出来的。所以到底是谁“不顾事实”?像桃花兄也是自认的“颂圣派”,我何曾公开扣过一顶“颂圣派”的帽子给您、给桃花兄、给“颂圣”河友?倒是我下河时间不长被不少河友扣过各种帽子。😅

方平兄之前给我赠言——“我不尊重不尊重自己文字的人”我深表谢意并一直铭记在心力求做到尊重自己写下的每一个文字,这句话如今我也想回赠给方平兄。

2.

方平兄说

2、小强去郑州,是冲着市委书记 ---- 在中国,任何人都清楚市委书记与市长的差别。那么问题来了:

(1) 为什么小强去武汉,不批评马书记,却批评周市长?

(2)为什么偏偏批评几天几夜拼命干事的周市长,而不是关键时候一再“神隐”的马书记?

兄台能不能告诉我:小强这么做,他的立场又是什么?

还是让我来告诉你当时的事实吧:

这就是我说您不看清具体事实而立靶自打的地方。

您回我的上一个帖子里我半个字都没有提到过武汉疫情,而是在说郑州水灾的事情。我复制粘贴到下面了:

徐立毅被免职是否合情合理在他们看来并不重要,重要的是他是哪个派系的人。😅这堆人渣建“水上花园”、瞒报、用铁皮围起当地群众献花寄托哀思的的时候谁想过百姓不易、生命可贵?听说今年郑州地铁站管的比去年还严,有市民连放束花都要趁“守门员”不备。

您对我说的事情不置一词却在一直说武汉疫情的事情。

说实话,我在第一遍看您回帖的时候本来以为您是要就郑州水灾的处理来就事论事反驳我的,比如您要说对徐立毅处理中存了有克自己的小心思或者是处理力度重了。可是并没有,您是半个字都没有提到,而是大篇幅地在谈武汉疫情处理。您提出的两个问题及其“自问自答”就是我说的“立靶自打”,我上一个帖子甚至是以前的帖子中并没有半个字提到过有克对武汉疫情的处理,我也并没有无知到连武汉疫情处理情况一无所知的地步,我相信河友也是如此。原因无它,就在方平兄曾说过的话当中——我们真的是在亲历历史。所以,谁也带不了谁的节奏,谁也不会被谁带了节奏。

3.

在看完方平兄给我的复帖之后,我是感到不可思议的。因为在我看来你我虽然在很多事上立场不同,但您一直都是我所尊重的河友,我没有想到您会给我扣一顶“不顾事实”的帽子,我更没有想到我在方平兄笔下成了成了“一再扣我一个颂圣派的的立场”的人,我更希望这是方平兄的“无心之失”,在这一点上我希望方平兄可以给我一个合理的解释。

最后,

我在写本帖的时候带了自己的情绪,如果有言辞过激之处还请方平兄和众河友谅解。

通宝推:青青的蓝,绿色蔬菜我的爱,偶卖糕的,方平,匿名:3
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河