主题：穷则思变富必亡 -- 给我打钱87405

该处希望大家注意一下：说发动文革是毛主席的一次主动、大胆且成功的出击，讲得通；说文革是毛主席晚年犯了错误，但中国共产党的集体智慧最终挽救了党和国家，也讲得通。

（几乎）所有的事都是这样的：一个结果，两种观点。

为什么？答案超级简单，条条大道罗马，达成同一个结果，绝不可能只有一种手段，一条路径。一个结果，两种观点，放在自然科学中就叫等效，没有等效这一手段，我们人类如今还在吃土。

所有的历史事件，对于后人而言，都叫结果。我们所谓的分析历史事件成因，就是倒推，然而倒推，一定能推出至少两条路径来，而后人无法确认到底是哪一条，为啥？最关键的人心你是无法确认的，当事人都已经死了，就算还活着，你了解他吗？你就是天天跟他在一起，你也未必了解他。

为什么我会反复说我们的考试是邪恶的呢？就是这个道理了。让学生去分析历史事件的成因，不是看别的，而是看两条：

一、他能不能找出至少两条路径来？

二、这至少的两条路径是不是大体上逻辑自洽，但关键的人心无法确认？

能做这样的历史事件成因之分析的学生，就是好学生。

如果要提更高的要求，那么就要让学生在这至少两条路径当中选一条出来以此盖棺定论，这是在考他是否真的明白历史是写给后人看的，在考他是否真的明白要给后人看什么。

然而但是，我们的考试有标准答案，唯一的标准答案，这难道不是诱导、强迫着大家争执不休吗？极其邪恶！

皇帝有两种可能，一种是把江山当成了他的私产，一种是爱民如子，对吗？不管他是哪一种，他要想经营好，该怎么办就得怎么办，对吗？父母也一样，一种是把孩子当成自己的私产，一种是把孩子培养成国家的接班人，不管是哪一种，只要他真的想把孩子培养出来，难道不是一样的操作吗？

我相信有人会反对，“你这话就不对了，当成私产不就可以随意处置吗？”

当成公产，他如果想随意处置难道操作不了吗？所以问题出了在【随意】二字上，甚至出在他根本就不想把孩子培养出来，他说对孩子好那只是跟着别人说而已。

你看，我说马克思非愚即奸吧，就这，我又把他绑到历史的耻辱柱上去了。

私，是一种100%的说法，是人下的定义，因此，自私这种说法是不对的。你没听N多人讲吗“我的钱，我爱怎么花就怎么花”，“我的人生，我爱怎么折腾就怎么折腾”？核心在哪？核心在任性，他不愿意无条件服从。

一个结果，两种观点。

文革，有可能是毛主席主动出击，也有可能毛主席晚年犯了错误，党集体挽救了国家，没有人能确认。这无所谓，结果是一样的。另一方面，这也有所谓，因为在某种情况下，确实需要领袖做出惊人之举，在另一些情况下，确实需要集体的智慧来挽救领袖造成的损失，两招都要学。我之所以会说文革是毛主席主动出击，我的主要意图只不过是为了说明：有的人是半边脑，他只知其一，不知其二。

孩子是不是你亲生的，很重要吗？

一条路径是，哦，我亲生的，所以我要真的对他好；另一条路径是，不是我亲生的，但我就是希望他好好成长。当然，这两条路径是有区别的，前一条，就是让人洗了脑，相信血浓于水，可我在谈：是不是有两条不同的路径？

有的人他没有长反骨，有的人他长了反骨，各走各的路，条条大道通罗马嘛。

这个任性的人呐，他不是非要走所谓的自私这条路径的，“哦，公产是吧，随便造呗。”你看，他是不是有自动寻路功能？

另：邯郸学步

婚姻这码事我跟一些人聊过，有人说了实话，“从第一次吵架起，我就开始后悔了”，有人不承认，女性多数都不承认。

有什么话不能好好说？为什么一定要吵架呢？有没有发现自己跟朋友之间也这样，打无话不谈起两个人的关系就急转直下。我们并不是不能接受吵架，而是大多数吵架就是撒泼，我们无法忍受的是撒泼。

我估计，如果哪一天婚姻制度真的退出社会，那么在这之前一定要发生过一次大的动乱，为什么会这么说呢？用一个例子就可以说明问题出在哪：假如说，你是个女的，你曾经有个男朋友，后来你们分手了，但在分手之前你怀孕了，这事你没告诉他。你看，就一句话的事，你不告诉他，你有孩子他也不觉得跟有自己有关系。反过来，要是他知道了，那就不一样了，他觉得他是孩子的父亲，于是他就应该怎么样，可以怎么样。

真的是一句话的事吗？这句话的背后是什么？是长时间对父亲、母亲、孩子这些角色的塑造。想让婚姻退出人类社会，就得首先把这些角色粉碎，数以亿计的书籍都得全部烧毁。所以我经常挖苦一些人，因为这些人喜欢说的一句话就是“你不要给我洗脑啊”。

女人想要孩子，不要去找男人，去找精子库。找男人生孩子会非常麻烦的，那个男人已经被洗脑了，他会再来找你和孩子，你的孩子同样也会被洗脑，早晚有一天他俩一碰面，你就一边凉快去吧。血缘关系是非常简单的生物学关系，血浓于水是被人塑造出来的，实际上是道德和法律的一部分。或者这么来说罢，那些代孕的，她跟她的“孩子们”有感情吗？

好多人都是邯郸学步，所以我跟人说点啥，对方往往很难接受，就算他认同了，自己的大脑似乎不会运转，无法自己去处理相关问题。

还有一个，就是滚床单，只要两个人滚过床单，似乎两人的关系“理当”出现一个飞跃，这科学吗？这也是邯郸学步的结果。我外甥就是这样。我问他：你是怎么结上婚的？他说：我跟她睡了一觉。得，我背着手走了。

我这个人天生长了反骨，别说马克思我敢质疑了，父亲、母亲、孩子这样的角色我都敢质疑，所以我会自己走路。