五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】本人支持社会达尔文主义,坚决要求市场出清 -- 真理

共:💬219 🌺1663 🌵53 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 医改的问题尽量要客观,不要以己度人

譬如都2023年了,河里居然还有人说什么【不信医改可以让医药厂商、医保、医生、患者】都受益的。

我就很想问下,他把【医药经销商】、【医药代表】这两个利益链的关键成员放在哪??

二次医改前号称有300万医药代表,说是目前还剩40万,依着医改的继续深入,估计最后只会剩不到20万【正经的医药代表】。

至于【医药经销商】,关门不干的不要太多,剩下有一些转型干医美,体检中心,牙科诊所去了。

这两者的利益受损,用来补偿了【医药厂商、医保、医生、患者】,你觉得这逻辑有问题么??

另外,医改是个进行时,大动作,哪怕站在【群众】位置上,讨论时也不能只是论一时之长短。医改现在的重点是从【以赚钱为中心】转到【以治病为中心】上,重点是从各种制度上改变【医生开处方的底层逻辑】。以前是开处方的逻辑有很显著一部分是【要回扣,要赚钱】,要多管齐下破掉这个逻辑,只以【治病救人】为根本逻辑。所以对于群众来说,貌似集采让医药价格下降的,但是随之而来的是【医疗服务费用】增加了,收益就不明显或者没收益嘛。改革还会带来暂时的混乱期(参考第一次集采支架,那段时间那叫一个混乱),这里面难免会有患者受影响。但是从长远看,这种改革太有必要了,这是建立一个健康医疗生态必须的、不得不走的路。这也是最艰难的改革:触及最深的医药利益。

江宇:医药反腐不止一阵风暴,背后是一场系统战役

建议好好看下这篇文章。

通宝推:梓童,exprade,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河