主题：【整理】《阿基米德大战》 -- 孟词宗

首先呢，这个“美国”应该指的是美帝国主义者，“中国”则是在教员领导下的中国人民。而不是单纯“美国”指美国军队和政治掌握者、“中国”也不是单指志愿军和新中国政府。

这个不知道各位河友有何不同意见？

其次，这个也是和燕人兄等老河友多年争论的问题：1、朝鲜战争到底是谁主导挑起的？2、挑起朝鲜战争的目的是什么？

美国精英和中国公知多年以来，向中国人灌输：朝鲜战争是北朝鲜挑起的，美国、中国都是“志愿”帮忙。北朝鲜挑起战争的目的是要“扩大专制独裁的GCZY统治领域”，美国参与是“保卫自由世界”兼“抑制苏联霸权扩张”。

现实是我们了解历史最好的“老师”——经历过一年半的俄乌战争+经历了三年艰苦的抗疫（中美生物战）+经历了五年的中美贸易战。上述美国精英和中国公知的说法，可以说即将彻底骗不了人了。虽然还需要认真拿扫把打扫、而国内的社科人文类的专家教授们到底是准备做扫把、还是做垃圾，还举棋未定【笑】

俄乌战争是谁挑起的？现在中国大众的看法是明确的：是美国挑起的。同理，朝鲜战争是谁挑起的？当然也是美国啦！

美国为什么要挑起俄乌战争？是为了实现美国的全球利益/战略。同理，美国为什么要挑起朝鲜战争？当然也是为了实现美国的全球利益/战略。

在二战结束后，常凯申集团是毫无争议的美国政治上的小弟，和今天的日本、南朝鲜一样。在经济文化上，通过《中美通商条约》等几十个新不平等条约，把彼时的中国变成了美国独家的殖民地。

如果说有所不同的，一是常凯申集团占据了联合国五常的一个位子。在联合国里，美英法常（旧中国）对苏联是4:1，这就保证了美国在政治上也可以想打谁就打谁、想侵略谁都可以在联合国找到“合法”决议。二是由于中国地处苏联的“腹部”，美国可以对苏联形成非常有利的军事态势：沿中苏（蒙）边境修建雷达站、建立一系列军事机场，等等等等。

而教员领导的中国革命的胜利，大大滴动了美国的奶酪：政治上的、经济文化上的、军事上的。这个大亏，美国精英怎么会不想法子找回来呢？

这两年新清史不断沉渣泛起，说明美国精英还是很能继承发扬日本军国主义的思想。因此我们可以基本确定：美国沿着当年日本侵华的路线——先朝鲜、再东北、再“入关定鼎北京”，从而拿回他们在中国原来的政治、经济文化和军事上的大奶酪。

不知脑袋兄今天是否能同意我们的观点？

美国再也不能实现其战略企图、不能拿回他“丢失”的大奶酪。这难道不是”中国胜利“？！难道不是“打败了美国“？！

所以呢，“中国在朝鲜战争中打败了美国”，是一个我们以及我们的子女都应该永远明确的事实。