主题:【原创】雪夜妖谈-引子 -- 夜如何其
正赶上工农兵大学生被歧视的时代大背景。文革后工农兵大学生被歧视,待遇比照大专,而且由于其文革背景,被刻意打压也是有的。
同样在那个时代,文革前的本科毕业生借着干部“知识化、年轻化”的东风被大量提拔,胡总这种文革前的清华高材生更是炙手可热。
所以,你把习总的清华和胡总的清华等同是荒谬的。因为在习总两三年一个台阶的时代:文革前的清华高材生炙手可热;文革中的清华工农兵大学生被歧视。境遇天差地别。
这个你都看不明白?
============
习总上位和胡总上位遵循的是完全不同的逻辑。
文革前北清每年招生总数占总人口的比例,与明朝进士占总人口的比例在同一数量级。所以文革前的北清毕业生与前朝的进士有可比性。
胡总这种高材生、学生党员、学生辅导员,大致相当于庶吉士。即便在封建社会,也是有机会当上首辅的。故而你用胡总上位来证明平民地位高,是不合逻辑的。因为即便是在封建社会,胡总这种平民贵子也可能上位,你总不能说封建社会平民地位高。
你用小强上位来证明平民地位高更加荒谬。因为强爹不仅有级别、资格也老(29年入党比韩先楚还早),文革后平反是万里亲自过问的。这种资历和人脉的离休厅级干部,你把的归为平民,不觉得荒谬吗?
习总在工农兵大学生被歧视的时代大背景下,毕业马上做国防部长秘书,国防部长失势后马上转做县委副书记、书记,河北仕途不顺立马转道福建,两三年一个台阶,偶尔还能跳级(副市长直升地委书记),你脚的这不说明红二地位高,不荒谬吗?
咱俩涉及的话题太多,说多了会乱。要不,咱先把这个逻辑理清楚?
- 相关回复 上下关系8
压缩 38 层
🙂你不觉得你们的纠结很分裂逻辑很混乱么 ? 18 雪夜弓刀 字1510 2023-09-15 01:23:53
🙂得,您又把习总的清华和胡总的清华等同了。您逻辑真高。 16 七天 字2251 2023-09-16 09:14:26
🙂你先把自个的逻辑好好理一理,先从自个的坑里跳出来再说,嗯 ? 10 雪夜弓刀 字1413 2023-09-16 23:53:51
🙂我从来没说过歧视工农兵大学生是对的。我说的是习总步入政坛时,
🙂你在加大拿是自认平民的么 9 雪夜弓刀 字1086 2023-09-17 21:06:54
🙂75级被你排除在工农兵大学生之外了?那么76级呢? 8 七天 字2690 2023-09-19 22:08:33
🙂是你提出“红二代”这个话题的,然后我才提出胡总的事例 8 雪夜弓刀 字1449 2023-09-20 03:29:32
🙂你没事了跟七天辩什么辩 26 chuchong 字69 2023-09-15 04:44:55