主题：【站务】23年9月，马甲、分版、版设待认可，群整。站庆、求助 -- 铁手

砸宝自带实名制，所以多少可以看作是一种具名赞同支持的意思。 在决定对花草强迫查三代之前，一直有这个困惑，花多少与草多少，我如何判断其意义。

在人数海量的网站与社交媒体上，花草多少还有些意义说明广受认可或反对，比如众所周知亚马逊上的5星评级与评语很多是水军，甚至催生了专业鉴别亚马逊星级真假度的行业，即使这样，亚马逊的星级与评语我仍然还是接受的信息源之一，对我决定买不买多少还是有一定影响力，只不过我增加了其他信息源的考虑。

但是在西西河这么几十人的小网站，一般估计多到一半可能都是现有ID的马甲，我一般的对花草的看法是其代表了在西西河里人设的品牌含金量的衡量，但是两种情况例外，一是花或草格外多，可能代表了广泛的接受度与排斥度，至少也是让马甲们倾巢出动强推的社论级帖子，肯定是重量级。另一种是花或草都在十枚一下，有很大可能是反映了正常程度的有限范围内的接受度或排斥度，值得点开一看。两者中间的十几枚到50-60枚这个量级的不一定代表任何含义，反倒符合马甲倾巢出动的数量级，我暂且估计这是单一或少数势力可一次动员马甲的上限。

但重要的是单纯从花草甚至宝的数量去衡量帖子的质量与对自己认知的启发来说，完全没有指标作用，顶多说明是少部分人或绝大多数人认可，往往不总是与质量或启发作用发生任何联系。 换句话说，就是那个社交媒体的经典六度空间crowd wisdom在人数总量有限的条件下，其标识作用没有达到。

以前有过一段时间花草似乎与封贴禁言有正比关系，于是被abuse了很久，但这个做法本身其实也不可取，毕竟多数人暴力尤其在小圈子里是很有害的，慢慢大家就都在重复同一个话术语义，反倒是文明辩论不同意见的环境对网站带来更多的趣味。

以上这些的观察是很久以来的印象，夸张点的说花草不但没有起到应该的作用，反而倒成破坏网站文明的万恶之源，这虽然不是开发的本意但既然水至清则无鱼，那么马甲与水军就是常态，提供工具不如不提供工具。

倒是想到一个办法，也是受到发帖等待认可的启发，不如在一个帖子发出来之后仍然不公开作者，此期间可以献宝与匿名花草，一天之后要不不许献宝与花草，要不就变成实名花草。算是提高了一点马甲彼此使用花草的门槛吧。

其实甚至完全不公开作者都更好一些，完全抛开人设作用，单纯以帖子本身论价，然后一个月后作者公开但一切花草宝都不可以使用。这样容易让读者更关注帖子本身而不是献花丢草按人设下菜碟，河里确实存在有的ID人设自带最低得花基本盘，一冒泡打个招呼就是好几十的花😂，与有的ID人设自带一抹绿，一发帖就可能被投草的现象😁，当然现在比以前好多了。 另外作者匿名也可以减少某些ID的历史恩怨情仇的影响，你都不知道作者是谁，那就不好先入为主，还有互相起外号等😁。