主题：【原创】雪夜妖谈-引子 -- 夜如何其

甚至我认为是狡辩，原因如下：

1、诺基亚成立于1865年，爱立信创立于1876年，它们不仅本来都是老牌帝国主义国家的重要企业，而且后来出于冷战的考虑，由于美苏双方都需要拉拢盟友，所以包括日韩也分担了部分高科技产业的分工，这种产业分工实际上是刻意而为。不仅是美国，苏联当时也对加盟共和国和东欧国家进行过产业分工和转移。比如乌克兰的造船、发动机，白俄罗斯的载重卡车、光学器材，甚至蕞尔小国立陶宛的激光产业都是牛X闪闪。在上世纪8、90年代当时还是自由竞争全球化阶段，提倡“比较优势”，各国按照现在的话来说，就是在风口上猪也能飞起来。事实上确实有很多”猪“飞起来了。随着时间打得推移和形势的变化，这些“猪”还能不能飞，能飞多久都成了问题。似乎诺基亚、爱立信已经从“伟大”的宝座上跌下来了不少。

除此之外，有几个东南亚、拉美、非洲国家发展出了诺基亚、爱立信、华为这样的”伟大企业“？因此所谓”小国可以诞生伟大的企业“只不过是一种刻意而为的幻像。而且最重要的是本来我们讨论的也是这些”落后国家“诞生华为的可能性，因为王申，缅甸、老挝有华为就会成为“亚洲的德国”、“亚洲的芬兰”云云。请问缅、老能产生华为吗，他们什么时候能成为“亚洲的德国”、“亚洲的芬兰”？

至于你说

那就更加搞笑了，如果宜家、乐高都是伟大的公司，那么印度（现在叫巴拉特或者婆罗多）生产牛尿的公司也对某些“很多普通人的生活有很大影响”，可否认为它们是伟大的公司？也许很伟大吧！

另外就是关于阿尔斯通的问题了，据我查到的数据：

维基百科是这么说的：

从这些资料来看，我的说法并没有问题，而且在当时的国际市场上，由于通用电气在能源技术上远远落后于老对手阿尔斯通。在多个项目的竞标中，通用电气一直是阿尔斯通的手下败将。这也是美国人通过卑鄙手段将阿尔斯通收入囊中的原因。

你老兄作为一个欧洲人（至少是欧洲人给你饭吃的高华），如此贬低阿尔斯通似乎有些那个吧？！